劃重點(diǎn)
1
科技媒體The Verge的資深編輯尼萊帕特爾對(duì)蘋(píng)果頭顯Vision Pro進(jìn)行了親測(cè)，并總結(jié)了令其感到滿意和不足的地方。
2
帕特爾認(rèn)為，Vision Pro的顯示器堪稱技術(shù)奇跡，擁有最好的視頻傳輸體驗(yàn)，手動(dòng)和眼動(dòng)追蹤是個(gè)飛躍，與蘋(píng)果的生態(tài)系統(tǒng)無(wú)縫對(duì)接，在空間里任意放窗口的功能很有趣！
3
帕特爾不滿意的地方包括，Vision Pro售價(jià)昂貴，視頻直通可能會(huì)很模糊，手動(dòng)和眼動(dòng)追蹤追蹤可能不一致，容易讓人產(chǎn)生孤獨(dú)體驗(yàn)等。
科技新聞?dòng)?1月31日消息，據(jù)外媒報(bào)道，千呼萬(wàn)喚始出來(lái)，蘋(píng)果的全新產(chǎn)品Vision Pro終于揭開(kāi)了神秘面紗。這款可穿戴設(shè)備被寄予厚望，背負(fù)著將我們帶入“空間計(jì)算”新紀(jì)元的使命。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是將虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界無(wú)縫結(jié)合。盡管廣告中的人們?cè)诠ぷ鳌⑾匆律踔僚c孩子玩耍時(shí)都佩戴著這款設(shè)備，但其背后的野心卻更為宏大，瞄準(zhǔn)了增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）。
蘋(píng)果之所以宣稱Vision Pro是開(kāi)啟新紀(jì)元的開(kāi)端，是因?yàn)轭^戴式電腦的概念早已存在。自2013年Oculus Rift原型機(jī)的問(wèn)世，科技媒體The Verge的資深編輯尼萊帕特爾（Nilay Patel）和阿迪羅伯遜（Adi Robertson）見(jiàn)證了這一領(lǐng)域的發(fā)展。從最初的Oculus到Meta的Quest產(chǎn)品線，再到如今的Quest 3，虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）與AR技術(shù)的結(jié)合已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。
與此同時(shí)，在蘋(píng)果首席執(zhí)行官蒂姆庫(kù)克（Tim Cook）的引領(lǐng)下，該公司堅(jiān)定地認(rèn)為AR的價(jià)值將遠(yuǎn)超VR。多年來(lái)，蘋(píng)果在iOS平臺(tái)上為開(kāi)發(fā)者提供了豐富的AR工具，高端iPhone和iPad還配備了激光雷達(dá)深度掃描儀。如今，Vision Pro終于將這些理念凝聚為一臺(tái)真正能在你周?chē)臻g工作的電腦。它不僅能與Mac和iPad并駕齊驅(qū)，讓你輕松完成各項(xiàng)任務(wù)，還可以使用Excel、Webex和Slack等應(yīng)用程序，或在一個(gè)虛擬的4K HDR大屏上觀看電影和電視節(jié)目。你甚至可以將Mac顯示器鏡像到Vision Pro中，仿佛在虛擬空間中懸浮一個(gè)巨大的顯示屏。
這些功能聽(tīng)起來(lái)令人驚嘆，實(shí)際體驗(yàn)也確實(shí)如此。然而，Vision Pro背后也隱藏著諸多重大權(quán)衡。首先，為了實(shí)現(xiàn)這些功能，頭顯的重量成為一大挑戰(zhàn)。蘋(píng)果選擇通過(guò)電纜連接外部電池組以減輕頭顯重量。此外，還有更深入的哲學(xué)問(wèn)題：我們是否愿意為了這些功能而犧牲個(gè)人形象？人們是否愿意攜帶一個(gè)像行李箱般大小的設(shè)備？是否愿意通過(guò)屏幕而非自己的眼睛去觀察世界？
資深科技記者尼萊帕特爾在過(guò)去幾天里深入體驗(yàn)了這款產(chǎn)品，他思考著這些權(quán)衡究竟是否值得。他不斷追問(wèn)自己：人們是喜歡在現(xiàn)實(shí)世界中使用電腦還是通過(guò)Vision Pro在虛擬世界中操作？盡管Vision Pro充滿魅力，但要想真正贏得市場(chǎng)，它還需面對(duì)諸多挑戰(zhàn)。
01 硬件
蘋(píng)果公司一直堅(jiān)稱，Vision Pro并非一款傳統(tǒng)意義上的虛擬現(xiàn)實(shí)頭顯。但實(shí)際上，當(dāng)你佩戴上這款設(shè)備時(shí)，它確實(shí)能帶你進(jìn)入一個(gè)完全由3D影像構(gòu)成的虛擬世界。盡管從外觀上看，它并不像傳統(tǒng)VR頭顯那樣顯眼。
通過(guò)Vision Pro，你可以在虛擬空間中自由探索，如在月球上工作或在廚房中與一堆漂浮的窗戶互動(dòng)。這種體驗(yàn)已經(jīng)超越了簡(jiǎn)單的虛擬現(xiàn)實(shí)，讓人難以界定它究竟屬于哪種計(jì)算領(lǐng)域。增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、混合現(xiàn)實(shí)，還是虛擬現(xiàn)實(shí)？其實(shí)，它更像是一種全新的計(jì)算體驗(yàn)。
過(guò)去十年里，科技界一直在為頭戴式顯示器的功能和定義爭(zhēng)論不休，各種新詞層出不窮。增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、混合現(xiàn)實(shí)和虛擬現(xiàn)實(shí)等術(shù)語(yǔ)在業(yè)內(nèi)引起了廣泛的討論和分歧。而Vision Pro的出現(xiàn)，似乎為這一領(lǐng)域帶來(lái)了新的思考。
其中，增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)可以讓虛擬內(nèi)容與物理世界無(wú)縫對(duì)接。通過(guò)Vision Pro，用戶可以輕松實(shí)現(xiàn)餐廳菜單的自動(dòng)翻譯，或是在真實(shí)墻面上展示虛擬海報(bào)。虛擬現(xiàn)實(shí)能夠讓用戶完全沉浸在一個(gè)由計(jì)算機(jī)生成的三維環(huán)境中，并故意屏蔽你對(duì)物理世界的感知。混合現(xiàn)實(shí)則將虛擬與現(xiàn)實(shí)融為一體，讓?xiě)?yīng)用程序窗口如同漂浮在客廳中的真實(shí)物體。用戶可以在與這些虛擬物體互動(dòng)的同時(shí)，保持對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的感知，從而獲得一種全新的、沉浸式的計(jì)算體驗(yàn)。
相比其他VR頭顯，Vision Pro在設(shè)計(jì)和質(zhì)感上顯得更為出色。它的鋁外殼由鎂和碳纖維打造，看起來(lái)非常堅(jiān)固和高端，仿佛是蘋(píng)果一貫設(shè)計(jì)語(yǔ)言的延伸。而其內(nèi)部則集成了小型化的iPhone 6、AirPods Max和Apple Watch等技術(shù)，使得這款頭顯在擁有尖端科技的同時(shí)，又不失熟悉的用戶體驗(yàn)。對(duì)于那些曾經(jīng)嘗試過(guò)VR頭顯的人來(lái)說(shuō)，Vision Pro的體積和重量都令人驚訝，它顯得更為小巧精致。
Vision Pro所搭載的正面顯示屏，旨在讓用戶在沉浸于虛擬世界的同時(shí)，仍能與外界保持互動(dòng)。然而，在實(shí)際體驗(yàn)中，這款顯示屏的表現(xiàn)卻不盡如人意。盡管蘋(píng)果在宣傳照片中展示了一個(gè)明亮且高分辨率的屏幕，但實(shí)際效果卻大相徑庭。這款顯示屏分辨率較低，亮度不足，且嚴(yán)重反光，導(dǎo)致用戶在正�；蛎髁恋墓饩�下很難看清屏幕內(nèi)容。這使得與他人的交流變得有些尷尬，因?yàn)槟闼@示的畫(huà)面效果低劣，更像是CGI動(dòng)畫(huà)。想象一下與人直視時(shí)，他們看到的只是一個(gè)模糊、低分辨率的圖像，這種感覺(jué)確實(shí)有些怪異。
當(dāng)然，Vision Pro的魅力并不僅在于這塊顯示屏，其內(nèi)部藏有眾多攝像頭和傳感器，包括高分辨率前置攝像頭、激光雷達(dá)掃描儀、TrueDepth攝像頭以及紅外線探照燈等。這些技術(shù)的結(jié)合，使得Vision Pro能夠?qū)崿F(xiàn)精準(zhǔn)的手部跟蹤和空間定位。在弱光環(huán)境下，這些設(shè)備同樣能夠正常工作。而在強(qiáng)大的M2處理器和R1空間協(xié)處理器的支持下，Vision Pro的性能表現(xiàn)也相當(dāng)出色。在測(cè)試過(guò)程中，帕特爾甚至沒(méi)有察覺(jué)到風(fēng)扇的存在，但長(zhǎng)時(shí)間的使用后，溫度確實(shí)會(huì)升高。
在控制方面，Vision Pro借鑒了Apple Watch的一些設(shè)計(jì)元素。用戶可以通過(guò)右側(cè)的數(shù)字表冠來(lái)調(diào)節(jié)音量和沉浸感，而左側(cè)的按鈕則可用于拍攝3D照片和視頻。此外，Vision Pro還附帶了兩種發(fā)帶：?jiǎn)为?dú)編織帶和雙環(huán)帶，可根據(jù)個(gè)人喜好選擇佩戴。
對(duì)于佩戴眼鏡的用戶，Vision Pro提供了定制的蔡司鏡片插入功能。雖然帕特爾只佩戴了軟性隱形眼鏡使用Vision Pro，但整體感覺(jué)相當(dāng)舒適。此外，Vision Pro的揚(yáng)聲器效果出色，聲音立體且洪亮，營(yíng)造出令人信服的空間音頻效果。然而，揚(yáng)聲器的密封性似乎并不太好，周?chē)娜硕寄苈?tīng)到你在說(shuō)什么，除非佩戴耳機(jī)。你可以使用任何你想要的藍(lán)牙耳機(jī)，但如果你使用最新的AirPods Pro，你會(huì)得到一大堆額外的功能，比如更低的延遲，無(wú)損的48KHz音頻，以及蘋(píng)果的自適應(yīng)音頻系統(tǒng)，它可以根據(jù)需要自動(dòng)混合來(lái)自現(xiàn)實(shí)世界的聲音。
然而，Vision Pro的重量是其最引人注目的缺點(diǎn)之一。長(zhǎng)時(shí)間佩戴時(shí)，這款頭顯的重量會(huì)對(duì)用戶頭部造成較大負(fù)擔(dān)，畢竟其裸重就達(dá)到600到650克之間。帕特爾一直開(kāi)玩笑說(shuō)，Vision Pro是為你的臉準(zhǔn)備的iPad，但它比11英寸的iPad Pro（470克）要重，接近12.9英寸的iPad Pro（682克）。盡管蘋(píng)果提供了多種尺寸的光封和頭帶供用戶選擇，但長(zhǎng)時(shí)間使用仍然會(huì)感到不適。
值得注意的是，Vision Pro比我們熟悉的Quest 2 （503克）甚至更重的Quest 3 （515克）都要重得多，后兩款頭顯都有內(nèi)置電池。蘋(píng)果曾表示，其之所以選擇使用外部電池組就是專門(mén)為了減輕頭顯的重量。蘋(píng)果Vision Pro的電池設(shè)計(jì)相當(dāng)獨(dú)特。雖然電池本身重達(dá)353克，被形容為一枚“銀磚”，它可通過(guò)扭曲連接器與頭顯相連。此外，電池還配備了一個(gè)運(yùn)動(dòng)激活LED，充電時(shí)呈綠色，不充電時(shí)則為橙色。然而，備用電池并不能熱插拔，一旦斷開(kāi)就會(huì)切斷電源，這無(wú)疑給用戶帶來(lái)了不便。盡管你可以花199美元購(gòu)買(mǎi)額外的電池，但這并不能解決根本問(wèn)題。
事實(shí)上，帕特爾對(duì)這種電池設(shè)置并沒(méi)有太大意見(jiàn)，這主要是因?yàn)閂ision Pro給人的感覺(jué)不像是應(yīng)該被戴著到處走動(dòng)的設(shè)備。有趣的是，蘋(píng)果在所有公司中都推出了這種折衷方案，但電池實(shí)際上并沒(méi)有更大，因此它可以提供超過(guò)兩個(gè)半小時(shí)的運(yùn)行時(shí)間。此外，如果你把電池插上電源，Vision Pro只要靠墻上的電源供電，你想用多久就用多久。
同時(shí)，蘋(píng)果Vision Pro的設(shè)置過(guò)程相當(dāng)簡(jiǎn)單。頭帶的調(diào)整是唯一需要手動(dòng)完成的部分，其余一切均由機(jī)動(dòng)和傳感器驅(qū)動(dòng)。用戶無(wú)需進(jìn)行繁瑣的精密轉(zhuǎn)輪調(diào)節(jié)。當(dāng)你第一次戴上這款頭顯時(shí)，它會(huì)引導(dǎo)你通過(guò)按住數(shù)字表冠來(lái)調(diào)整鏡頭，然后進(jìn)行眼球追蹤設(shè)置。對(duì)于擁有iPhone的用戶來(lái)說(shuō)，將手機(jī)靠近Vision Pro即可快速完成所有設(shè)置。當(dāng)然，如果你沒(méi)有iPhone，則需要手動(dòng)輸入密碼等必要信息。但作為一款獨(dú)立設(shè)備，Vision Pro仍然能夠正常工作。在設(shè)置完所有這些之后，你將可以體驗(yàn)未來(lái)計(jì)算。
這款增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)設(shè)備不僅代表了顯示技術(shù)的巨大飛躍，更將虛擬現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)推向了一個(gè)全新的高度。其中，Vision Pro的顯示屏無(wú)疑是這款產(chǎn)品的核心亮點(diǎn)。兩個(gè)顯示器都采用MicroOLED技術(shù)，每個(gè)顯示器的尺寸僅7.5微米，相當(dāng)于一個(gè)紅細(xì)胞的大小，卻擁有高達(dá)2300萬(wàn)像素。這種精細(xì)的顯示技術(shù)為用戶帶來(lái)了驚人的清晰度和色彩準(zhǔn)確度，使得文本閱讀和電影觀看都變得流暢自然。蘋(píng)果在工廠對(duì)顯示器進(jìn)行了嚴(yán)格的校準(zhǔn)，確保色彩準(zhǔn)確且不過(guò)飽和，為用戶帶來(lái)了生動(dòng)的視覺(jué)體驗(yàn)。
除了顯示效果，Vision Pro的音頻表現(xiàn)同樣出色。揚(yáng)聲器效果宏亮，呈現(xiàn)的空間音頻效果令人信服，仿佛聲音來(lái)自四面八方。這種出色的音頻效果為用戶帶來(lái)了沉浸式的體驗(yàn)，仿佛置身于一個(gè)真實(shí)的環(huán)境中。
然而，作為一款增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)設(shè)備，Vision Pro面臨著一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)：如何將真實(shí)世界與虛擬信息無(wú)縫融合。蘋(píng)果選擇了一種折衷方案，通過(guò)實(shí)時(shí)視頻傳輸技術(shù)，將攝像頭捕捉到的真實(shí)場(chǎng)景與虛擬信息相結(jié)合。盡管這并非真正的光學(xué)增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)，但Vision Pro的視頻傳輸效果令人信服。它能夠?qū)崟r(shí)、高分辨率地傳輸視頻，為用戶帶來(lái)了流暢的體驗(yàn)。無(wú)論是坐在電腦前工作，還是在大窗戶前使用Mac電腦，Vision Pro的視頻傳輸功能都經(jīng)受住了考驗(yàn)。
02 控制
蘋(píng)果對(duì)于Vision Pro的眼手追蹤控制系統(tǒng)頗為自豪，這一技術(shù)相較市場(chǎng)上的同類解決方案，簡(jiǎn)直是領(lǐng)先了數(shù)個(gè)時(shí)代。通過(guò)這一系統(tǒng)，用戶只需凝視想要控制的對(duì)象，輕敲手指即可實(shí)現(xiàn)交互，為用戶帶來(lái)了全新的操作體驗(yàn)。
在初次使用Vision Pro的眼手追蹤功能時(shí)，你可能會(huì)感到震驚，仿佛擁有了一種超能力。借助外部攝像頭，系統(tǒng)能夠捕捉到相當(dāng)大的身體周?chē)鷧^(qū)域的手部動(dòng)作。無(wú)論手部處于沙發(fā)背后、腿上、空中，還是將手臂肘部放在桌上，只要在相機(jī)的可視范圍內(nèi)，系統(tǒng)都能夠精確識(shí)別。實(shí)際上，初次使用時(shí)，你甚至不需要將手直接置于眼前，這種體驗(yàn)對(duì)于初次使用者來(lái)說(shuō)確實(shí)相當(dāng)新奇。
然而，隨著使用次數(shù)的增加，這種新奇的體驗(yàn)逐漸退去，甚至在某些情況下，眼手追蹤功能反而使得使用Vision Pro變得更為困難。問(wèn)題在于，為了確保系統(tǒng)能夠準(zhǔn)確地識(shí)別你的意圖，你需要時(shí)刻注視著你想要控制的對(duì)象。這無(wú)疑增加了用戶的認(rèn)知負(fù)荷，使得用戶容易分心。
在傳統(tǒng)的電腦使用中，輸入機(jī)制與用戶所關(guān)注的文檔或應(yīng)用程序界面是相互獨(dú)立的。例如，在筆記本電腦上，用戶可以一邊專注于文檔，一邊使用鍵盤(pán)進(jìn)行編輯；在手機(jī)照片編輯應(yīng)用程序中，用戶可以一邊調(diào)整照片效果，一邊觀察照片的變化。
然而，Vision Pro的眼手追蹤系統(tǒng)卻改變了這一工作模式。用戶必須注視想要控制的對(duì)象，輕敲手指進(jìn)行交互。這意味著用戶的注意力必須不斷地從正在處理的任務(wù)轉(zhuǎn)移到下一個(gè)需要點(diǎn)擊的按鈕上。在進(jìn)行一款名為《Stitch》的小游戲時(shí)，帕特爾發(fā)現(xiàn)自己總是需要將視線從棋子移動(dòng)到目標(biāo)位置，導(dǎo)致游戲體驗(yàn)變得不順暢。
此外，Vision Pro的操作系統(tǒng)似乎是為眼動(dòng)追蹤系統(tǒng)設(shè)計(jì)的，但實(shí)際操作中存在一些問(wèn)題。很多控件太小且彼此靠得太近，導(dǎo)致用戶很難快速準(zhǔn)確地選擇目標(biāo)。為了確保點(diǎn)擊正確，用戶必須仔細(xì)觀察并確認(rèn)目標(biāo)，否則可能會(huì)誤點(diǎn)其他對(duì)象。有時(shí)候，最快的選擇方法是暫時(shí)轉(zhuǎn)移視線，然后再試一次。
盡管Vision Pro的眼手追蹤系統(tǒng)在某些情況下能夠帶來(lái)神奇的體驗(yàn)，但當(dāng)它出現(xiàn)錯(cuò)誤或失效時(shí)，用戶體驗(yàn)可能會(huì)受到影響。這讓人回想起早期的多點(diǎn)觸控屏幕，當(dāng)系統(tǒng)偏離預(yù)期或出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí)，可能會(huì)讓人感到不適。
相比之下，Mac上的鍵盤(pán)和鼠標(biāo)以及iPhone的多點(diǎn)觸控屏幕都為用戶提供了更為直觀的控制方式。對(duì)于Vision Pro來(lái)說(shuō)，攝像頭負(fù)責(zé)觀察用戶的眼睛和手部動(dòng)作并將其轉(zhuǎn)化為輸入指令。然而，這種轉(zhuǎn)化并不總是完美的，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)解讀錯(cuò)誤的情況。這導(dǎo)致了一些有趣的場(chǎng)景，例如使用屏幕鍵盤(pán)進(jìn)行輸入時(shí)，用戶需要注視每個(gè)字母并捏手指進(jìn)行選擇。除了輸入Wi-Fi密碼等短時(shí)間任務(wù)外，這一功能似乎并不實(shí)用。
此外，Vision Pro的攝像頭在捕捉用戶手部動(dòng)作方面也存在一些限制。在某些情況下，例如靠在椅子上、坐在桌子旁或躺在黑暗的房間里，攝像頭可能無(wú)法看到用戶的手部動(dòng)作。這為用戶帶來(lái)了不便，限制了眼手追蹤系統(tǒng)的可用性。
此外，使用Vision Pro時(shí)，你時(shí)刻意識(shí)到自己在觀察什么、手在哪里，這與其他電腦的使用體驗(yàn)截然不同。當(dāng)系統(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，會(huì)讓人感到極度沮喪。另一方面，一個(gè)持續(xù)觀察手部輸入的系統(tǒng)常常會(huì)記錄大量額外輸入，這可能造成混亂。
就像顯示器一樣，帕特爾認(rèn)為Vision Pro是目前最出色的眼手追蹤系統(tǒng)。它確實(shí)能帶來(lái)宛如魔法般的體驗(yàn)，直到出現(xiàn)問(wèn)題。要讓人們?cè)谶@種環(huán)境中進(jìn)行計(jì)算操作，眼手追蹤系統(tǒng)必須具備絕對(duì)的穩(wěn)定性和可靠性。
03 空間相機(jī)
對(duì)于Vision Pro的拍照功能，除非確實(shí)必要，否則帕特爾不建議輕易嘗試。只需輕按快門(mén)，你就能獲得2560 x 2560的高清靜態(tài)照片，即650萬(wàn)像素。然而，據(jù)他所知，這些照片始終源自左側(cè)的主攝像頭，數(shù)據(jù)顯示其配備了一個(gè)18mm f/2.0鏡頭。盡管它們看似擁有高像素，但由于其源自專為視頻優(yōu)化的微型攝像頭傳感器，實(shí)際成像效果并不理想。
至于視頻拍攝，情況稍好一些。Vision Pro能夠以30fps的速度錄制2200 x 2200像素的視頻。盡管比照片質(zhì)量略好，但由于嚴(yán)重的壓縮問(wèn)題，效果仍然不盡如人意。如果你選擇在除Vision Pro以外的設(shè)備上觀看這些視頻，會(huì)明顯察覺(jué)到相機(jī)在移動(dòng)時(shí)產(chǎn)生的畸變。
但有一項(xiàng)功能令人印象深刻：在iPhone 15 Pro Max上拍攝空間視頻，然后在Vision Pro上以3D形式觀看。帕特爾曾為他女兒在動(dòng)物園和圣誕節(jié)前后錄制了一些視頻。就像所有父親一樣，他可能會(huì)反復(fù)觀看這些珍貴的時(shí)刻。這些視頻在一種神秘的白色煙霧中回放，整體效果令人難以置信。盡管可以重溫這些短暫的回憶，但你卻只能獨(dú)自戴上耳機(jī)欣賞，無(wú)法與他人分享。
目前，用戶在拍攝空間視頻時(shí)面臨一個(gè)選擇難題：要么選擇1080p 30fps的分辨率，要么選擇手機(jī)支持的全4K分辨率，二者不可兼得。帕特爾本人更傾向于使用更高分辨率的視頻。但未來(lái)某一天，默認(rèn)的空間拍攝設(shè)置將成為明智之舉，這將是一個(gè)真正的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
04 visionOS
Vision Pro搭載的visionOS，據(jù)蘋(píng)果所述，是基于iPad進(jìn)行深度定制，尤其在延遲和視覺(jué)效果方面進(jìn)行了大量?jī)?yōu)化，使其更加適用于空間計(jì)算。這一決策對(duì)于蘋(píng)果而言，無(wú)疑是一個(gè)巨大的優(yōu)勢(shì)。畢竟，Meta為了構(gòu)建基于Android的Quest操作系統(tǒng)以及填充其應(yīng)用程序商店，耗費(fèi)了數(shù)年時(shí)間。而蘋(píng)果則從一開(kāi)始便擁有了成熟的iPad功能與龐大的應(yīng)用程序庫(kù)。
人們總說(shuō)Vision Pro其實(shí)就是一款專為你而設(shè)的iPad，雖然這并非完全準(zhǔn)確，但從目前的應(yīng)用集合來(lái)看，也并非毫無(wú)道理。這些應(yīng)用大多與iPad應(yīng)用相似，主屏幕上還預(yù)裝了一個(gè)名為“兼容應(yīng)用”的文件夾，里面全是真正的iPad應(yīng)用。對(duì)于一款剛剛發(fā)布的產(chǎn)品而言，我們很難對(duì)其應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)做出準(zhǔn)確的判斷。但就目前而言，iPad的應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)相當(dāng)成熟，蘋(píng)果也在Vision Pro上發(fā)布了自家的播客和新聞應(yīng)用程序。
然而，在Vision Pro的應(yīng)用領(lǐng)域也存在一些爭(zhēng)議。大型開(kāi)發(fā)商如Netflix、Spotify和YouTube等決定暫時(shí)不在Vision Pro上發(fā)布他們的應(yīng)用，甚至不允許他們的iPad應(yīng)用在Vision Pro上運(yùn)行。更令人驚訝的是，Vision Pro上的Safari與基于網(wǎng)絡(luò)的3D體驗(yàn)完全脫節(jié)。盡管蘋(píng)果在支持WebXR標(biāo)準(zhǔn)方面已經(jīng)發(fā)出了一些積極的聲音，并在Safari的高級(jí)偏好設(shè)置中設(shè)置了一些標(biāo)志來(lái)打開(kāi)支持，但就實(shí)際運(yùn)行效果而言，大多數(shù)情況下都未能實(shí)現(xiàn)。
另一方面，帕特爾曾問(wèn)及蘋(píng)果為什么龐大的VR視頻庫(kù)在YouTube上無(wú)法在Vision Pro上播放。該公司給出的答復(fù)基本上是認(rèn)為目前的技術(shù)還不夠成熟，稱“許多內(nèi)容是為無(wú)法提供高質(zhì)量空間體驗(yàn)的設(shè)備所設(shè)計(jì)的”。他們的工作重心在于“提供最佳的空間媒體體驗(yàn)，包括空間照片和視頻、蘋(píng)果沉浸式視頻以及Apple TV上的3D電影”。
簡(jiǎn)而言之：對(duì)于YouTube VR的支持，我們不應(yīng)抱有過(guò)高的期望。
visionOS與iPadOS之間的最大差異，在于iPadOS在應(yīng)用程序的排列以及同時(shí)運(yùn)行的應(yīng)用程序數(shù)量上有著諸多限制，而visionOS則賦予了用戶更為自由的操作空間。這種自由度簡(jiǎn)直令人驚嘆！在visionOS中，你可以隨心所欲地打開(kāi)多個(gè)應(yīng)用程序，并將其放置在任何你想要的位置。
遺憾的是，visionOS并不支持與其他人共享這些窗口或體驗(yàn)。想象一下，兩個(gè)佩戴Vision Pro頭顯的人坐在同一房間內(nèi)，卻無(wú)法同時(shí)看到漂浮在空間中的相同物體。雖然蘋(píng)果表示，一些企業(yè)開(kāi)發(fā)者正在開(kāi)發(fā)共享視圖的體驗(yàn)，使得用戶可以通過(guò)FaceTime將一個(gè)Vision Pro的視圖鏡像到另一個(gè)Vision Pro上，但最終，帕特爾的Safari藝術(shù)畫(huà)廊只能獨(dú)自欣賞：他成為唯一的觀眾。
值得一提的是，你可以同時(shí)在屏幕上展示來(lái)自三種不同操作系統(tǒng)的應(yīng)用程序：原生的visionOS應(yīng)用、iPad應(yīng)用程序以及通過(guò)Wi-Fi連接的Mac應(yīng)用，讓整個(gè)Mac顯示器與macOS的混亂之美共同漂浮在空間中。
visionOS在窗口管理方面還有很大的提升空間。目前缺乏像Expose或Stage Manager這樣的功能來(lái)整理所有打開(kāi)的窗口或預(yù)先安排它們�，F(xiàn)有的窗口管理并不完全直觀易懂。
05總結(jié)
Vision Pro無(wú)疑是一款令人驚嘆的產(chǎn)品。這是那種只有蘋(píng)果才能真正制造出來(lái)的第一代設(shè)備，從卓越的顯示技術(shù)到直通技術(shù)，再到整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的無(wú)縫整合，使其成為一款極具實(shí)用性的設(shè)備。甚至在電池續(xù)航方面，也幾乎讓人忽略了其外部電池的存在，這無(wú)疑凸顯了蘋(píng)果的強(qiáng)大技術(shù)實(shí)力。
帕特爾感嘆道，Vision Pro的出現(xiàn)得益于蘋(píng)果超凡的技術(shù)能力、充足的人才儲(chǔ)備和資源。蘋(píng)果一直在尋求挑戰(zhàn)，去解決那些看似最棘手的問(wèn)題。Vision Pro充滿了各種深思熟慮的創(chuàng)新理念，這在其他公司中是難以做到的，尤其是在第一代產(chǎn)品中。
然而，令人驚訝的是，蘋(píng)果可能無(wú)意中透露出其中一些核心理念可能只是死胡同，即這些理念或許永遠(yuǎn)無(wú)法被執(zhí)行得足夠好，無(wú)法成為主流。例如，盡管目前最好的手控和眼控系統(tǒng)在Vision Pro中得到了體現(xiàn)，但感覺(jué)在未來(lái)幾年里，鼠標(biāo)、鍵盤(pán)和觸摸屏仍將占據(jù)主導(dǎo)地位。Vision Pro中的技術(shù)令人驚嘆，當(dāng)它起作用時(shí)，感覺(jué)就像魔法一樣；而當(dāng)它不起作用時(shí)，會(huì)讓人感到極度沮喪。
另一種看待Vision Pro的方式是，蘋(píng)果知道這一切，但它一直暗示制造真正的AR眼鏡所需的技術(shù)根本不存在。因此，Vision Pro可能是一個(gè)模擬器或開(kāi)發(fā)工具包，讓人們?yōu)槲磥?lái)的硬件構(gòu)建應(yīng)用程序和有意義的用例。在這個(gè)框架下，蘋(píng)果現(xiàn)在可以推出Vision Pro硬件，同時(shí)將所有資源投入到真正的AR眼鏡硬件上。
然而，我們必須回歸現(xiàn)實(shí)，審視蘋(píng)果已經(jīng)發(fā)布的產(chǎn)品，而不只是關(guān)注其未來(lái)的承諾。因此，帕特爾不斷回想起第一次戴上Vision Pro時(shí)產(chǎn)生的疑問(wèn)。例如：
你愿意使用一臺(tái)每次使用都會(huì)弄亂你頭發(fā)的電腦嗎？
如果你化了妝，你愿意使用一臺(tái)每次使用都會(huì)抹掉你化妝品的電腦嗎？
你愿意使用一臺(tái)允許迪斯尼公司阻止你拍攝自己所看到內(nèi)容的電腦嗎？
你認(rèn)為一臺(tái)電腦應(yīng)該很容易地向其他人展示你正在看的東西嗎？
你認(rèn)為你擁有的最漂亮的電視應(yīng)該有HDMI輸入嗎？
你愿意使用一臺(tái)在暗室里不能正常工作的電腦嗎？
你愿意使用一臺(tái)總是看著你雙手的電腦嗎？
這些是我們?cè)谑褂肰ision Pro時(shí)必須面對(duì)的權(quán)衡。最大的缺點(diǎn)是，使用Vision Pro是一種孤獨(dú)的體驗(yàn)。盡管它有積極的方面，如出色的顯示效果和直通技術(shù)，但對(duì)于主要的計(jì)算設(shè)備來(lái)說(shuō)，這種孤獨(dú)的體驗(yàn)顯得有些奇怪。
帕特爾不想使用Vision Pro去完成工作，他希望能和其他人一起完成工作。因此，盡管Vision Pro具有很多令人驚嘆的創(chuàng)新功能和卓越的技術(shù)表現(xiàn)，但他仍持謹(jǐn)慎態(tài)度。（編譯/金鹿）
