作者 | Li Yuan編輯| 鄭玄Meta 聯(lián)合雷朋推出的「Ray-Ban Meta」智能眼鏡（以下簡(jiǎn)稱「Meta 眼鏡」），可能是 2024 年最受關(guān)注的智能產(chǎn)品。自去年十月發(fā)售起，Meta 眼鏡已經(jīng)在全球銷售了超 100 萬臺(tái)。不過，其真實(shí)的銷售潛力遠(yuǎn)不止于此扎克伯格在許多場(chǎng)合提到，這款產(chǎn)品的需求量比預(yù)期更高，導(dǎo)致不少款式售罄，用戶只能買到最基礎(chǔ)的黑色款式。Meta 眼鏡的銷量之高，甚至改變了扎克伯格的認(rèn)知和 Meta 的戰(zhàn)略：「一年半前你問我什么時(shí)候人們會(huì)更喜歡使用眼鏡作為主力設(shè)備使用，我會(huì)說要到眼鏡的顯示效果足夠好的時(shí)候。現(xiàn)在我認(rèn)為可能有三種路徑，其中一種就是無顯示屏只具有人工智能的眼鏡�！乖瞬裰v道。Meta 眼鏡為眼鏡增加了攝像、耳機(jī)，和最引人注意的AI 功能。呼喚 Hey Meta，就可以與 Meta AI 對(duì)話。除此之外，這款眼鏡沒有加入任何 VR、AR 等增強(qiáng)顯示效果的技術(shù)。但消費(fèi)者對(duì)這樣一副沒有顯示增強(qiáng)效果的眼鏡趨之若鶩。這或許是比銷量更重要的，這款產(chǎn)品跨時(shí)代的意義所在。即在一種全新的交互范式下，我們或許正在見證智能眼鏡像無線耳機(jī)、智能手表一樣，成為一個(gè)數(shù)億乃至十億人每天使用的超級(jí)可穿戴設(shè)備。為了驗(yàn)證這個(gè)念頭，筆者自費(fèi)購入了一臺(tái) Meta 眼鏡與它一起工作、娛樂、生活，深入使用了幾個(gè)月后，對(duì)于 AI 與眼鏡結(jié)合帶來的可能性，以及智能眼鏡的未來，筆者有了新的想法。可以每天佩戴的智能眼鏡首先必須要明確的一點(diǎn)是：從今天來看，AI 只能說是 Meta 眼鏡的一個(gè)添頭，賣爆本身還是因?yàn)檫@是一款好的眼鏡。在 Meta 2023 年 9 月推出這款智能硬件之前，Meta 和雷朋曾在 2021 年 9 月推出其聯(lián)名的初代產(chǎn)品：Ray-Ban Stories。只看產(chǎn)品定義，兩代產(chǎn)品似乎變化不大：都是采用雷朋眼鏡的鏡框進(jìn)行二次設(shè)計(jì)，為眼鏡增加了攝像和音頻功能。不過初代產(chǎn)品，在兩年的全生命周期中，只賣出了 30 萬臺(tái)。而 Meta 眼鏡，在 2023 年 9 月推出后，一個(gè)季度就賣出了 30 萬臺(tái)，且銷量增幅穩(wěn)定，加上 2024 年的上半年，Meta 眼鏡已經(jīng)出貨量超過 100 萬臺(tái)。相比之下，2022 年，全球智能音頻眼鏡市場(chǎng)總出貨量只有 343 萬副，而同樣主打輕便的 AR 眼鏡產(chǎn)品，2023 年整年，全球消費(fèi)級(jí) AR 出貨量為 20.5 萬臺(tái)。什么讓 Meta 眼鏡成為變數(shù)？筆者認(rèn)為 Meta 眼鏡的成功，可以總結(jié)為一句話：這是第一款可用，且有用的智能眼鏡。前面提到，過去幾個(gè)月里，筆者一直將 Meta 眼鏡作為主力眼鏡佩戴和使用。這是一項(xiàng)不尋常的成就。作為一個(gè)對(duì)于眼鏡的舒適度和美觀度要求偏高的消費(fèi)者，能夠?qū)?Meta 眼鏡作為主力眼鏡，首先意味著，Meta 雷朋智能眼鏡，做到了本身是一副好戴的眼鏡。對(duì)于消費(fèi)者而言，一副好戴的眼鏡意味著什么？首先是外觀。從外觀來看，Meta 雷朋眼鏡，與一副普通的雷朋太陽鏡非常相似。
Wayfarer 太陽鏡，非智能款與智能款的對(duì)比
除了眼鏡正面的邊角裝飾位置，有細(xì)微的差別，一副 Meta 眼鏡，看起來與一副普通的眼鏡差別很校美觀問題見仁見智，不過 Meta 眼鏡用雷朋經(jīng)典的設(shè)計(jì)，盡可能地繞開了科技公司在美學(xué)上積累不足的問題。筆者曾經(jīng)將 Headliner 的眼鏡給編輯部不少同事進(jìn)行試戴，得到了「誰戴誰好看」的評(píng)價(jià)。這一代的 Meta 眼鏡目前共推出了 Wayfarer（方框）、Headliner（圓框）、Skyler（貓眼）三種框架，每種框架有四種顏色可以選擇，鏡片可選墨鏡、變色、偏光和防藍(lán)光的選項(xiàng)，也可以買后由消費(fèi)者自己去眼鏡店選購適配，盡可能給了消費(fèi)者足夠多的選項(xiàng)。其次是舒適度。Meta 眼鏡，官方重量為 48 克，已經(jīng)接近了消費(fèi)者佩戴眼鏡的舒適區(qū)。在使用 Meta 眼鏡作為主流眼鏡之前，筆者日常佩戴的眼鏡重約 30g，不常佩戴的大框變色眼鏡，則重約 40g。Meta 眼鏡也著重保留了雷朋鏡框鏡腿的獨(dú)特設(shè)計(jì)。在鏡腿越過耳朵的位置，盡可能地保持了雷朋眼鏡原本的彎度和漸細(xì)的曲線，以保證佩戴的舒適。
筆者采訪的供應(yīng)鏈人士告訴筆者，為了保證這樣的鏡腿曲線，Meta 沒有采用常見的長(zhǎng)方形或雙橢圓型揚(yáng)聲器，而是特意定制了異形揚(yáng)聲器來保持鏡腿的設(shè)計(jì)感和舒適性。
在筆者實(shí)際的佩戴中，佩戴 Meta 眼鏡比起佩戴普通眼鏡，眼鏡的存在感還是明顯更強(qiáng)由于重量的原因，眼鏡會(huì)更頻繁地滑落，舒適度比普通眼鏡差一些。不過，在長(zhǎng)時(shí)間的佩戴中，這種不適感并沒有強(qiáng)烈到無法忽視，在最初的不適應(yīng)過去之后，筆者可以完全將其視為一副偏重的眼鏡，進(jìn)行正常佩戴。不過，只有像眼鏡，還不足以奠定 Meta 眼鏡今日的成功。Meta 與雷朋聯(lián)名的初代產(chǎn)品，外觀與今日的 Meta 眼鏡幾乎相同，官方重量?jī)H多出 1.2g。
能夠?qū)?Meta 眼鏡作為主力眼鏡進(jìn)行佩戴，更關(guān)鍵的因素是，Meta 眼鏡給了消費(fèi)者一個(gè)足夠好的理由，讓其心甘情愿地將 Meta 眼鏡作為主力眼鏡。而在這一代產(chǎn)品上，這一點(diǎn)是 Meta 的攝像和耳機(jī)功能。
在 Meta 眼鏡的初代版本中，已經(jīng)存在這兩個(gè)功能，不過，當(dāng)時(shí)這兩個(gè)功能的可用性并不高。而這一代的 Meta 眼鏡，則真正將這兩個(gè)功能做到了「可用」甚至「好用」。第一次戴上 Meta 眼鏡，你會(huì)立刻感覺到 Meta 眼鏡的不同。筆者戴上的第一反應(yīng)，就是被其揚(yáng)聲器的音質(zhì)驚艷。Meta 眼鏡的音質(zhì)，與音質(zhì)較好的開放式耳機(jī)不相上下，聽音樂也完全不覺得違和。而視頻功能，更是令人驚喜。事實(shí)上，在購買雷朋眼鏡之前，筆者已經(jīng)逐漸意識(shí)到有些記錄生活的拍照需求，使用手機(jī)難以滿足：比如在高速駕駛的情況下看到了美麗的風(fēng)景、在騎馬的馬背上不允許攜帶手機(jī)的時(shí)候、在和兒童或?qū)櫸镞M(jìn)行交流的時(shí)候等等。在這些場(chǎng)景下，掏出手機(jī)拍攝，并不是一個(gè)很好的解決方案。之前的最優(yōu)解是購買一個(gè)運(yùn)動(dòng)相機(jī)，不過隨身攜帶運(yùn)動(dòng)相機(jī)，對(duì)于用戶的要求仍然太高了。Meta 眼鏡的出現(xiàn)讓我看到了一種新的可能。事實(shí)上，已經(jīng)有不少視頻創(chuàng)作者，因?yàn)檫@一功能成為第一代 Meta 眼鏡的受眾，不過第一代的 Meta 眼鏡的相機(jī)只有 500 萬像素，而新一代的 Meta 眼鏡升級(jí)至 1200 萬像素，第一次將視頻/拍照功能做到可用。在新一代的 Meta 眼鏡上，只需要用右手長(zhǎng)按鏡框上的一個(gè)按鈕，就可以開啟攝像功能。如果不愿意用手操作，還可以選擇語音操作喊一句「Hey Meta，開始錄制」。實(shí)際測(cè)試的效果來看，筆者認(rèn)為已經(jīng)接近幾年前手機(jī)的錄像水平，同時(shí)具有極強(qiáng)的防抖效果，最長(zhǎng)錄制時(shí)間三分鐘。在高速轉(zhuǎn)動(dòng)的游戲設(shè)施上，Meta 眼鏡能仍然保持較為出色的攝影效果。結(jié)合五麥克風(fēng)陣列的豪華收音不少錄音筆甚至不能達(dá)到五麥克風(fēng)陣列的收音，戴著 Meta 眼鏡回看錄的視頻，能夠體驗(yàn)到沉浸式的音頻體驗(yàn)，能夠如身臨其境一樣，重新聽到當(dāng)時(shí)錄視頻時(shí)不同方位傳來的聲音。在筆者購買 Meta 眼鏡之前，曾經(jīng)與幾位擁有 Meta 眼鏡的嘗鮮者進(jìn)行交流，其中促成筆者購買的主要原因之一，就是他們幾位都沒有將其閑置，而是真實(shí)地在生活中長(zhǎng)時(shí)間地使用。Meta 眼鏡高度可用的音視頻功能，是他們?cè)敢忾L(zhǎng)時(shí)間使用最重要的原因。其中一位用戶表示，他最喜歡在健身房里一邊健身一邊用 Meta 眼鏡聽歌。而在筆者追問為什么耳機(jī)不行時(shí)？他的回答是，「因?yàn)榭偸怯锌赡�，突然有有趣的東西出現(xiàn)想要拍攝�！惯@一回答在當(dāng)時(shí)看起來雖然有些隨意，但在經(jīng)過筆者自己的使用和與多名用戶交流后，發(fā)現(xiàn)有這個(gè)心態(tài)的不止他一個(gè)，而是 Meta 眼鏡粉絲們的共識(shí)。眼鏡是近視者生活中無法離開的一個(gè)必需品，聽音樂、接打電話的長(zhǎng)期需求，再加上一個(gè)記錄生活的「萬一」，讓 Meta 眼鏡的可用性超越了其佩戴的不舒適性，牢牢戴在每一個(gè)購買者的臉上。Always on 的硬件與 AI 的化學(xué)反應(yīng)Meta 眼鏡在 2024 年 4 月，加入了新的 AI 功能。在產(chǎn)品剛推出時(shí)，Meta 眼鏡本身也具備語音助手功能。用戶可以戴上眼鏡，呼喚「Hey Meta」連接特定的軟件，進(jìn)行簡(jiǎn)單操作，如撥打電話，調(diào)節(jié)音量或播放音樂。和現(xiàn)在的 Siri 作用相似，甚至更局限。而讓 Meta 眼鏡正式成為目前最炙手可熱的 AI 硬件的，正是這次 4 月份的更新。Meta 在對(duì)外發(fā)布 Llama 3 大模型的同時(shí)，宣布 Meta 眼鏡的用戶，之后再呼喚 Hey Meta 時(shí)，除了可以使用之前的功能外，將能夠直接和由 Llama 3 的多模態(tài)的大模型對(duì)話。除了最常見的問答之外，Meta AI 最亮點(diǎn)的能力在于可以使用語音命令「Hey Meta, look and...」，在這條命令后，Meta 眼鏡會(huì)自動(dòng)調(diào)用攝像頭，拍下用戶當(dāng)前正在看的場(chǎng)景，調(diào)用多模態(tài)大模型的能力，回答用戶的相關(guān)問題。扎克伯格在社交媒體上親自表演了一段。
在呼喚 Hey Meta 后，扎克伯格對(duì)眼前的建筑是什么發(fā)出了提問。而 Meta AI 則迅速分析了提問瞬間 Meta 眼鏡拍下的照片，并返回一個(gè)簡(jiǎn)短的答案。
在 Meta 新的固件更新中，還增加了對(duì)多輪對(duì)話的支持在一輪大模型的回復(fù)結(jié)束后，會(huì)自動(dòng)等待一段時(shí)間，用戶可以進(jìn)行追問而不必再次使用 Hey Meta 作為開頭。筆者也對(duì) Meta 眼鏡的 AI 功能進(jìn)行了深度體驗(yàn)。首先第一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，是 MetaAI極低的延遲。每次提問后，Meta AI 會(huì)有一個(gè)一秒左右的思考提示音。在大量嘗試后，筆者發(fā)現(xiàn)，基本上所有的問題，無論是針對(duì)當(dāng)前的視覺問題，還是普通的問答問題，Meta AI 基本上都能在一次提示音后給出回復(fù)。筆者咨詢了相關(guān)的產(chǎn)業(yè)人員，產(chǎn)業(yè)人員猜測(cè)，這可能源自 Meta 眼鏡使用的高通 AR 1 芯片，在本地就對(duì)圖片進(jìn)行了簡(jiǎn)單的 token 化和預(yù)處理，才能達(dá)到這樣好的效果。而或許與極低的延遲相關(guān)，Meta AI 本身能力并不是特別強(qiáng)，且 Meta 似乎對(duì) AI 的回復(fù)進(jìn)行了長(zhǎng)度限制，超過一定長(zhǎng)度后，Meta AI 的回復(fù)就會(huì)突然停止，這導(dǎo)致 Meta 眼鏡上的 AI 能力的另一個(gè)突出特征是：其能做的事，仍然很局限。事實(shí)上，筆者曾經(jīng)一度對(duì)于眼鏡中加入大模型的合理性產(chǎn)生懷疑。以眼鏡 AI 最常宣傳的一個(gè)功能的物體識(shí)別功能為例，受限于大模型的實(shí)際能力，和 Meta AI 本身的限制，Meta AI 在識(shí)別物體上的精確性并不高。例如，如果問 Meta AI 房間里哪里有可以喝水的設(shè)備，Meta AI 可以指出房間中有飲水機(jī)，而要問到更精確的，如識(shí)別一下筆者購買的梔子花到底是哪種花，Meta AI 則識(shí)別了三遍才正確識(shí)別。識(shí)別一把小木棍大概有多少根，則數(shù)出來的數(shù)量與真實(shí)情況差距甚遠(yuǎn)。在什么情況下用戶會(huì)帶著眼鏡詢問大模型哪里可以喝水呢？這樣的需求幾乎是完全人造的。識(shí)別花朵的需求雖然小眾，但是是真實(shí)的需求，但是用戶又為什么不掏出手機(jī)，在已經(jīng)優(yōu)化地非常好的識(shí)別植物的 app 里進(jìn)行識(shí)別，而要使用不成熟的 AI，承受可能三次的錯(cuò)誤呢？在今年9月舉行的Meta Connect大會(huì)上，Meta還為這款眼鏡加入了實(shí)時(shí) AI 翻譯的功能。在現(xiàn)場(chǎng)演示中，扎克伯格講英語，另一個(gè)人講西班牙語，雙方進(jìn)行了一場(chǎng)對(duì)話，智能眼鏡充當(dāng)了翻譯。在這一點(diǎn)上，AI的實(shí)用性似乎有所增強(qiáng)。不過，從效果來看，AI的翻譯仍然還是有一定「時(shí)差」。不過，當(dāng)筆者真的將 Meta 眼鏡作為主力眼鏡，佩戴一個(gè)月之后，筆者意識(shí)到，一個(gè) Always On 的設(shè)備+AI，產(chǎn)生的化學(xué)反應(yīng)，可能是全新的。眼鏡，作為一個(gè)全天候架在眼前的設(shè)備，可以隨時(shí)聆聽我的召喚。對(duì)比呼喚手機(jī)上的「Hey Siri」，智能家居中的「你好小愛同學(xué)」，對(duì)眼鏡呼喚「Hey Meta」，成本更低無需在任何情況下考慮設(shè)備是否聽的見，聽得清，即使是在有雜音的地方低語，也能得到很好的回應(yīng)。改變是一點(diǎn)點(diǎn)發(fā)生的。筆者原本使用 Siri 的主要場(chǎng)景，在于使用 Siri 快速放音樂，而 Meta 眼鏡，作為一個(gè)幾乎全天候佩戴的設(shè)備，很自然地成為了接收筆者語音指令的第一終端，也是控制音樂播放最方便的設(shè)備。Hey Meta 在這個(gè)場(chǎng)景下，輕而易舉地就超越了 Hey Siri，成為了我的首眩而一旦習(xí)慣呼喚 Hey Meta，一些全新的，沒想過的自發(fā)需求就生長(zhǎng)了出來。比如，在無聊的路上，Meta AI 可以幫我念首詩，講點(diǎn)新聞，玩猜數(shù)字的游戲。比如，照鏡子的時(shí)候，我會(huì)呼喚 Hey Meta，幫我看看是否是一個(gè)合適的穿搭。沒胃口的時(shí)候，也可以直接呼喚 Hey Meta，問問有沒有什么可以合適夏天晚上吃的菜，有沒有好的商店在我附近。這些需求，有的 Meta AI 可以滿足地很好比如念一首詩，幫我提供夏夜適合吃的菜的靈感，而有的則暫時(shí)還做不到比如騎行到一個(gè)陌生的地方幫我推薦一家附近的餐館。相比手機(jī)，眼鏡有著獨(dú)特的位置優(yōu)勢(shì)全天候佩戴的屬性，加上是在臉上距離嘴巴最近的收音入口。讓筆者開始相信AI不斷進(jìn)步的情況下，智能眼鏡有可能是比手機(jī)更適合作為 AI 載體的未來。扎克伯格在接受采訪的時(shí)候也講到：「眼鏡替代手機(jī)，很可能像手機(jī)替代電腦一樣。并不是人們不再使用電腦了，而是在很多場(chǎng)景下，人們首先使用手機(jī)來完成，而不是電腦�！�AI 代替顯示技術(shù)，讓眼鏡成為第一入口的未來可見了事實(shí)上，行業(yè)認(rèn)為眼鏡能夠成為未來最重要的智能硬件的判斷由來已久。2012 年，Google 就發(fā)布了 Google Glass 的原型機(jī)概念。Google Glass 的原型機(jī)概念是美好的：在眼鏡的右上方，增加一塊光機(jī)，把數(shù)字信號(hào)投入到眼睛里。Google 希望這個(gè)眼鏡能夠做到替代部分手機(jī)功能顯示天氣、消息、電話，用戶可以佩戴它進(jìn)行拍照、錄影、導(dǎo)航等等。Google Glass 愿景雖好，但最終呈現(xiàn)的效果卻一般。續(xù)航短、發(fā)熱嚴(yán)重不說，最終能夠代替的手機(jī)的功能非常有限，無法承載新一代智能終端的愿景。而吸取了 Google Glass 的教訓(xùn)，之后的智能眼鏡走向了兩個(gè)流派，一是不再強(qiáng)調(diào)替代手機(jī)的智能性，而將其主要作為一個(gè)消費(fèi)電子的硬件來對(duì)待。如主打拍照分享的前三代Snap Spectacles 眼鏡和主打音頻功能的 Bose 音頻眼鏡。而另一個(gè)流派，則在顯示技術(shù)上不斷加碼，將越來越多的智能功能搬到眼鏡上，甚至是讓眼鏡的智能功能超越手機(jī)Meta 的 Quest 頭顯、蘋果的 Vision Pro 就是這一路線的代表。然而優(yōu)秀的顯示效果的代價(jià)，往往是沉重的重量，和常常被限制在家中游戲和觀影的使用場(chǎng)景。眼鏡獲得了智能的能力，但是失去了 Always On 的場(chǎng)景人們最初期待眼鏡能夠超越手機(jī)成為第一入口，看中的就是眼鏡更便攜，離用戶更近，如果抬眼就能調(diào)用智能功能，自然比手機(jī)更容易成為第一入口。而AI技術(shù)的出現(xiàn)，或者將帶來第三條路。在大語言模型技術(shù)出現(xiàn)之前，從手機(jī)、智能音箱再到 HoloLens 等 AR 眼鏡也曾引入語言交互，但在當(dāng)時(shí)，只使用自然語言進(jìn)行交互的效果，很難稱之為智能但只使用自然語言進(jìn)行語音交互，幾乎很難稱之為智能，這意味著以語音交互為主無法支撐起一個(gè)計(jì)算平臺(tái)。而在今天，大語言模型技術(shù)的出現(xiàn)，讓單獨(dú)的語音交互的體驗(yàn)，有了走向足夠智能的可能性。雖然今天 Meta 眼鏡上的 AI 仍然停留在交互玩具的級(jí)別，但我們完全可以預(yù)期隨著大模型技術(shù)的發(fā)展，擁有攝像頭和 AI 的眼鏡能夠替代今天手機(jī)應(yīng)用的不少場(chǎng)景無論是點(diǎn)外賣、掃碼支付、獲得陪伴、問大語言模型商店是否具有針對(duì)性的優(yōu)惠，實(shí)際上在技術(shù)上已經(jīng)都不再是挑戰(zhàn)，差的只是平臺(tái)的接口尚未打通。而 AI 技術(shù)，也可能帶來很多新的智能能力，比如長(zhǎng)期的陪伴，針對(duì)個(gè)人生活場(chǎng)景真正個(gè)性化的推薦等等。另外一個(gè)不可忽視的因素：經(jīng)過 10 多年的發(fā)展，智能眼鏡的幾項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)都在近些年取得了突破，這也是 Meta 眼鏡取得成功，以及支撐智能眼鏡在未來幾年快速增長(zhǎng)的重要因素。幾名熟悉供應(yīng)鏈的業(yè)內(nèi)人士告訴筆者，在 Google Glass 時(shí)代，使用眼鏡進(jìn)行拍照、甚至進(jìn)行一定的 AI 功能，續(xù)航和發(fā)熱是不可解的。而 Meta 眼鏡獨(dú)家使用高通的 AR1 芯片，使得 Meta 眼鏡的續(xù)航大為提升官方表示單次續(xù)航約四小時(shí)。實(shí)測(cè)中，如果音樂、攝像功能的使用不頻繁，甚至可以支撐更久。除此之外，藍(lán)牙芯片、攝像頭清晰度、開放式耳機(jī)的聲音調(diào)教都在近些年取得了不小的進(jìn)步。事實(shí)上，Meta 最初也并沒有意識(shí)到這一代的 Meta 眼鏡能夠在消費(fèi)者層面上獲取如此大的成功。上一代的 Meta 眼鏡功能相似，卻沒有取得類似的成功。但正是硬件領(lǐng)域持續(xù)不斷的技術(shù)積累，推動(dòng)了 Meta 眼鏡的可用性質(zhì)的飛躍，終于突破了智能眼鏡佩戴舒適度的臨界紅線，使其成為消費(fèi)者愿意長(zhǎng)期佩戴的設(shè)備。硬件性能已足以支持全天候運(yùn)作，軟件智能已達(dá)到純語音交互即可勝任復(fù)雜任務(wù)的水平。AI 取代傳統(tǒng)顯示技術(shù)，使智能眼鏡成為人機(jī)交互第一入口這條顛覆性的第三路徑，或許已近在咫尺。
