“首先是普爾人對(duì)榆林發(fā)動(dòng)突然襲擊的問題，這一點(diǎn)上，我們有些疏忽，普爾人在上半年才遭遇了我們?cè)诒痹瓚?zhàn)役中的重創(chuàng)，大量俘虜在四五月間才陸續(xù)被贖回，我們輕視了普爾士兵的原始素質(zhì)，情報(bào)部門雖然提醒了我們軍務(wù)署參謀司普爾軍隊(duì)正在進(jìn)行大規(guī)模軍事改革，但并沒有引起我們足夠重視。我們還是按照思維定勢(shì)考慮普爾軍隊(duì)在失利之后應(yīng)該有相當(dāng)長一段時(shí)間的緩沖恢復(fù)期，但沒有想到普爾利用這次失利為契機(jī)全**事力量進(jìn)行了重新調(diào)整整編，一大批原來不太受重用青壯年軍官得到了提拔重用，根據(jù)現(xiàn)在我們獲得的情報(bào)，普爾軍隊(duì)軍官調(diào)整幅度之大可謂前所未有，幾乎達(dá)到了七成以上，尤其是中低級(jí)軍官幾乎全是由富有經(jīng)驗(yàn)的老兵擔(dān)任，而我們釋放回去的俘虜更是起到了重要作用！在這一點(diǎn)上，我以為是一個(gè)深刻教訓(xùn)，對(duì)于那些具有豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的老兵，我們不能再延續(xù)以前的作法，只要還與西疆存在敵對(duì)的可能，我們都不應(yīng)當(dāng)隨便讓對(duì)方贖回，而應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況來決定他們的生存途徑。”