2月13日,埃隆馬斯克與阿聯(lián)酋主管人工的國務(wù)智能部長奧馬爾蘇丹阿爾奧拉瑪(Omar Sultan Al Olama)在迪拜舉行的2025年世界政府峰會上進行了一場主題為“無聊城市、人工智能與政府效率部”的對話。
一 政府效率部DOGE
奧馬爾:
埃隆,很高興見到你。
埃隆:
你好。
奧馬爾:
我本來想跟大家介紹,你是白宮的技術(shù)支持,但這是你唯一的工作嗎?
埃。
我正穿著我的正式制服,技術(shù)支持。
奧馬爾:
在1月20日之前,你可能是地球上最忙的人。我不道你怎么稱呼自己,但我們確實很感謝你能抽出時間和我們一起。
我們的對話可能會在三個方向上展開。
首先,我們要談?wù)務(wù)什緿OGE,然后我們會轉(zhuǎn)向人工智能,最后我們會以“無聊城市”(Boring Cities)作為結(jié)束。
我想先談?wù)勀銓θ祟悮v史的影響有多大。我認(rèn)為,沒有哪個人能在太空、通信、人工智能、交通以及向綠色能源轉(zhuǎn)型方面產(chǎn)生過如此大的影響。
總會有這樣的趨勢:一開始會有否認(rèn)者或批評者,然后是反對者,最后是支持者。通常,人們總是先會說,他承諾過多,無法兌現(xiàn),但最終,他們會看到趨勢和軌跡,并轉(zhuǎn)變?yōu)橹С终摺?br/>
你認(rèn)為我們會在政府效率領(lǐng)域看到這種情況嗎?人們會很快看到影響并轉(zhuǎn)變?yōu)橹С终邌幔?br/>
埃。
嗯,是的,首先,我認(rèn)為我們已經(jīng)獲得了至少來自于美國公眾的大量支持,可能還有來自世界各地的支持。
當(dāng)對公眾進行關(guān)于提高政府效率的投票時,事實上,我相信這是過往投票中支持率最高的單一議題,也就是說,它吸引了各種類型的選民。
我認(rèn)為,提高政府效率的支持率接近70%,相當(dāng)高,基本上超過了任何其他議題。我認(rèn)為人民非常支持這件事。
顯然,官僚機構(gòu)中的某些人并不支持,因為我們正在將他們從政府部門轉(zhuǎn)移到私營部門。
從高層次來看,這其實就是將人們從政府部門中低效甚至有時是負效的角色中移除,轉(zhuǎn)移到私營部門中更高效的角色。
這樣做的最終效應(yīng),將是增加有用商品和服務(wù)的產(chǎn)出,從而提高普通美國人的生活水平和福祉。
奧馬爾:
在你從事的每一項事業(yè)中,通常都有一個關(guān)鍵目標(biāo)是你希望達成的。
例如,SpaceX是讓人類成為多行星物種,而特斯拉則引領(lǐng)了可持續(xù)出行的時代。
那么,在政府效率方面,你的主要目標(biāo)是什么?是為了節(jié)省資金嗎,還是為了達成其他目的?你為自己設(shè)定的主要任務(wù)是什么?
埃。
嗯,我想有幾種方式可以描述目標(biāo),但最終采取的行動是相同的,那就是縮小政府的規(guī)模,并讓政府更加對人民負責(zé),我認(rèn)為,這將為人民帶來更好的結(jié)果。
我之前說過,我們的現(xiàn)狀是由官僚體系,而不是人民民主在進行統(tǒng)治,我們想要恢復(fù)人民的統(tǒng)治。
這意味著,縮減聯(lián)邦政府的規(guī)模,減少監(jiān)管。隨著時間的推移,已經(jīng)出現(xiàn)了大量的過度監(jiān)管。
長期繁榮不可避免地會導(dǎo)致一個后果,那就是隨著時間的推移,規(guī)則、法規(guī)和法律會越來越多。
而通常用來清除這些規(guī)則和法規(guī)的強制手段是戰(zhàn)爭。需要某種決定生死存亡的戰(zhàn)爭,來迫使你進行重置,以避免在戰(zhàn)爭中被擊敗。
歷史上,這確實是清除法律和法規(guī)積累的主要方式。
在沒有戰(zhàn)爭的情況下,每年都會增加更多的法律和法規(guī),直到最終一切都變得非法,什么都不被允許。某種程度上,這就是我們?nèi)缃袼媾R的情況。
昨天,埃隆發(fā)帖表示,DOGE將像SpaceX優(yōu)化猛禽發(fā)動機那樣,精簡政府機構(gòu)
我們的愿景,是通過減少監(jiān)管和降低政府支出,讓經(jīng)濟能夠更快地增長。也許在實際有用的商品和服務(wù)產(chǎn)出方面,經(jīng)濟可以實現(xiàn)4%或5%的增長。然后,政府支出可以減少大約3%或4%的經(jīng)濟總量,大約可能是一萬億美元甚至更多。
這樣做的凈效應(yīng),將是2025年到2026年不會出現(xiàn)通貨膨脹。這將是非常了不起的成就。
另外,如果美國政府減少債務(wù)我認(rèn)為這種情況將會發(fā)生如果赤字從2萬億美元下降到1萬億美元,那么政府將減少1萬億美元的債務(wù),這樣,利率當(dāng)然將大幅下降。
這意味著人們的抵押貸款、汽車貸款、信用卡還款、學(xué)生貸款,無論什么債務(wù),還款額都會減少。我認(rèn)為,這將讓普通美國人受益。
我認(rèn)為,我們正在做的一些事情也有望對其他國家有所幫助,因為我們的新政府對干涉其他國家事務(wù)的興趣減少了。
我認(rèn)為,美國在國際事務(wù)中有時顯得過于強勢,這可能會引起一些在場觀眾的共鳴。
而且我認(rèn)為,總的來說,我們應(yīng)該讓其他國家自行處理自己的事務(wù);旧,美國應(yīng)該管好自己的事,而不是到處推動政權(quán)更迭。是的,我認(rèn)為這對其他國家來說可能也是一件好事。
奧馬爾:
所以,與其等待戰(zhàn)爭發(fā)生,你是選擇向政府中的官僚機構(gòu)“開戰(zhàn)”嗎?
埃。
是的,我們實際上是在特朗普總統(tǒng)的支持和領(lǐng)導(dǎo)下,縮減官僚機構(gòu)的規(guī)模,消除多余的規(guī)章制度。
而且,有太多的機構(gòu)和監(jiān)管當(dāng)局,它們實際上互相掣肘。這就像一場體育比賽,場上的裁判太多,有時裁判比球員還多。如果球員傳球時總是無可避免的碰到裁判,那比賽就會變得很荒謬。
美國的情況已經(jīng)有點接近這種狀態(tài)了。我們有大約450個不同類型的聯(lián)邦機構(gòu),這個數(shù)量幾乎是從美國成立以來,平均每年新增兩個機構(gòu)。
管理一個國家,確實需要多少機構(gòu)呢?也許99個?肯定不是450個。
政府效率部DOGE官網(wǎng):doge.gov。關(guān)于美國聯(lián)邦政府的一些統(tǒng)計數(shù)據(jù):總計有225萬雇員,16000多個辦公室,總計薪金超2110億美元。
奧馬爾:
你如何確保你所追求的驚人成就無論是在節(jié)省開支方面,還是在對美國人民生活的影響方面不會在四年后被逆轉(zhuǎn)?
通常情況下,這種周期每四年就會逆轉(zhuǎn)一次。你認(rèn)為這些措施會如此具有影響力,以至于不會被逆轉(zhuǎn)嗎?有沒有什么方法可以確保進步是持續(xù)性的?
埃隆:
我認(rèn)為,我們需要徹底刪除整個機構(gòu),而不是留下其中一部分。因為如果你留下了一部分,就像留下了一棵雜草。
如果你不除掉雜草的根,雜草很容易重新生長。但如果你除掉了雜草的根,雖然不能完全阻止雜草重新生長,但會讓它的重新生長變得更難。
因此,我們必須刪除整個機構(gòu),而且是很多機構(gòu)。
這并不是說,未來的某個新政府不會增加官僚機構(gòu),但起點會低得多。所以,這是朝著正確方向邁出的一步。
我認(rèn)為,我們的首要目標(biāo),是為持續(xù)數(shù)十年、甚至可能是幾個世紀(jì)的繁榮奠定基礎(chǔ)。當(dāng)然,沒有什么事情是永恒的。但我認(rèn)為,我們可以大幅加強美國的根基。
奧馬爾:
其他政府可以從美國這里學(xué)到什么?
你的T恤上寫著“技術(shù)支持”。這只是指技術(shù),還是也包括其他方面?你們是如何提高效率的?
埃。
嗯,問題的一個驚人比例或者對于那些了解情況的人來說可能并不驚人但問題的一個很大部分,是改進政府運行所依賴的技術(shù)。
美國政府運行在成千上萬的計算機上,其中很多已經(jīng)過時,運行著陳舊的軟件,這些計算機之間無法相互通信。這就是為什么技術(shù)支持是一個真正的問題。為了讓政府更高效,你必須改進技術(shù)。
你可能讀過我最近提到的例子,特朗普總統(tǒng)簽署了一項關(guān)于美國政府工作人員退休的行政命令,但是,每月可以退休的最大人數(shù)是10000人,原因是退休流程完全使用的是紙質(zhì)文件。
這是手工計算的紙質(zhì)文件,被放入信封,然后放入礦井并存儲在礦井中。然后,影響聯(lián)邦工作人員退休速度的因素之一是賓夕法尼亞州一個礦井中電梯的速度,這很奇怪,因為流程應(yīng)該是數(shù)字化的。
我們問,為什么流程沒有數(shù)字化?
他們說,嗯,我們從2014年開始就有一個數(shù)字化項目,已經(jīng)11年了。
然后我們問,那么你們?nèi)〉昧硕嗌龠M展?
他們說,B。
你是說你們給自己打B?
不,我們的進展到了字母表的B。
賓夕法尼亞州礦井中保存的紙質(zhì)文件
我說,嗯,好吧,我們確實需要在這里提供一些技術(shù)支持。否則,人們甚至無法退休,即使他們想退休。這很糟糕。
你知道,有很多軟件系統(tǒng)需要更新或修復(fù),甚至在某些情況下需要被刪除,很多流程確實應(yīng)該實現(xiàn)自動化。
就操作這個存儲文件的礦井的美國公民人數(shù)而言,大約有1000人在這個礦井工作。但理想情況下他們應(yīng)該在做其他事情,他們應(yīng)該從事對公眾更有價值的商品和服務(wù)的生產(chǎn)。
確實如此,即使有人在自家花園里種植西紅柿并在農(nóng)貿(mào)市場出售,那也比把文件袋帶到礦井下更有用。這是肯定的。
很多事情都是這樣。并不是說只有一件事情特別困難,而是有大約一萬件事情都需要改進。
奧馬爾:
所以這是通過創(chuàng)新,而不是通過緊縮和削減成本來提高效率,對吧?你在努力同時做這兩件事,你可能更注重技術(shù)支持而不是削減成本?
埃。
嗯,通過改進技術(shù),成本確實會降低。
為了紙質(zhì)的退休文件而讓1000人運營一個礦井是非常昂貴的,而這件事其實應(yīng)該數(shù)字化,信息存儲在云端的計算機中,這非常簡單且成本低廉。自動化在這方面會有很大幫助。
但很多事情確實不應(yīng)該存在,它們有點像是歷史的遺留。
比如,我們很多的注意力都集中在像USAID這樣的機構(gòu)上。當(dāng)我們查看很多這些項目時,我們應(yīng)該問問,為什么這個項目存在?它真的有存在的必要嗎?
比如國家民主基金會,我會問,好吧,他們最近實現(xiàn)了多少民主?我不知道,并不多。他們網(wǎng)站上的照片是里根和戈爾巴喬夫的合影。那是很久以前的事了,那是80年代。
我并不是反對民主,但所有這些事情都得到了資助。我們想問,為什么這需要納稅人的錢?
看起來并不需要。
有很多在全球范圍內(nèi)推動DEI(多元、平等和包容)的事情,顯然特朗普政府并不同意,我們想終止這些東西,我們正在這樣做,并且,我們正在確保學(xué)校專注于提高孩子們的基礎(chǔ)教育。
正如特朗普總統(tǒng)昨天或今天說的,目前在經(jīng)合組織(OECD)的教育排名中,美國位列40個國家中的第40位,這很糟糕。
但問題并不是在支出方面,美國在每個學(xué)生身上的支出非常高,但取得的成果非常差。這是一個我們需要花更少的錢來取得更好結(jié)果的例子。
某種意義上來說,這就像是一個巨型公司,美利堅公司。就像推特一樣,有很多正在做的事情其實并無必要。
就推特而言,我們將員工數(shù)量減少了80%,但同時大幅提高了網(wǎng)站的功能和能力,我們在一年之內(nèi)取得了比之前五年更多的成就。
所以,這就像是一次企業(yè)轉(zhuǎn)型,但規(guī)模更大。
而且,我們提供了慷慨的離職補償。如果有人退休,他們的工資一直可以拿到九月份。他們可以去度假,可以找第二份工作,可以做任何他們想做的事情。
而我們確實也只能支付到九月份,因為國會的撥款只到政府財政年度結(jié)束,也就是九月底。
我認(rèn)為會出現(xiàn)一些混亂,但最終,我們會讓人們從政府部門的低效甚至負效的角色,轉(zhuǎn)移到私營部門的高效角色。
二 人工智能
奧馬爾:
我們可以轉(zhuǎn)向人工智能的話題嗎?
我相信,你已經(jīng)看到了DeepSeek已經(jīng)取得的和他們聲稱的所有成就。我知道我們一直在討論Grok 3,Grok 3將成為人工智能領(lǐng)域的真正顛覆者。我們什么時候能看到它?我們可以期待Grok 3有哪些能力?
埃。
說到Grok 3,Grok 3具有非常強大的推理能力。在我們迄今為止進行的測試中,Grok 3的表現(xiàn)優(yōu)于我們已知的任何一個已發(fā)布的模型。這是一個好兆頭。
事實上,有時候我覺得Grok 3聰明得有點嚇人。你會覺得,哇,這東西真聰明,有點嚇人,Grok 3挺嚇人。它提出的解決方案甚至是你沒有想到過的,那不是顯而易見的解決方案。
Grok 3是用最大的計算資源訓(xùn)練而的,我認(rèn)為訓(xùn)練過程非常高效。
值得注意的是,Grok 3是在大量的合成數(shù)據(jù)上訓(xùn)練的。它會反復(fù)檢查數(shù)據(jù),試圖達到邏輯一致性。如果有錯誤的數(shù)據(jù),事實上它會反思并刪除那些錯誤的數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)與現(xiàn)實不符。所以它的基礎(chǔ)推理非常好。事實上,即使沒有對Grok 3進行微調(diào),它的基礎(chǔ)模型也比Grok 2要好。
我們確實在進行Grok 3的最后打磨。它可能在一兩周內(nèi)發(fā)布,很快了。
對于發(fā)布,我不想倉促行事,因為最后的打磨對于良好的用戶體驗是必要的。在某些方面,你可以把它想象成一所房子,最后5%的工作是完成干墻、油漆和修整,盡管工作量不大,但卻能改變房子的面貌。
所以,我想確保最后5%的工作能做得很好。還有一周,也許兩周,我認(rèn)為這個版本會非常棒。我們認(rèn)為,它會比其他任何模型都好。然后,也許現(xiàn)在可能是最后一次有任何AI模型比Grok更好。
昨天,xAI員工Jie Huang宣布Grok 3調(diào)校完成。萬事俱備,只等發(fā)布會了(還有不到三小時)
奧馬爾:
期待它的到來,每個人都很興奮。
我想談?wù)劽襟w上引用的一個話題。我想這是一個由你領(lǐng)導(dǎo)的團隊,提出了要以970億美元收購OpenAI。
我本人參與了2017年你和Sam在洛杉磯主持的會議。如果你還記得,當(dāng)時你是最大的單一股東,你為公司貢獻了5000萬美元。所以這一定很痛心...
埃隆:
但我其實沒有任何股份,我在OpenAI沒有任何股份。
奧馬爾:
但當(dāng)時它是一個非營利組織,對吧?你需要為一個過去花費了5000萬美元的組織支付970億美元,這一定很痛苦吧?
埃。
是的,命運喜歡諷刺。
奧馬爾:
我有一個具體的問題。人們真的能像OpenAI那樣建立一家公司,把它發(fā)展到你想要的規(guī)模,同時保持非營利性質(zhì)嗎?在需要數(shù)十億美元的算力來構(gòu)建這些模型的情況下,作為一家非營利組織,是否有可能建立這樣的公司?或者這從一開始就是一廂情愿的想法,然后因為無法實現(xiàn)導(dǎo)致你們分道揚鑣?
埃。
嗯,我認(rèn)為證據(jù)已經(jīng)擺在眼前,OpenAI在保持雙重角色(營利與非營利)的情況下已經(jīng)走到了現(xiàn)在。然后現(xiàn)在,他們試圖完全刪除非營利的那部分。這似乎真的太過分了。
我為OpenAI之初提供了幾乎所有的初期資金,接近5000萬美元,毫無回報。那時,它是一個非營利組織,而且它被設(shè)計成是開源的。
我認(rèn)為這類似于,如果你資助了一個非營利組織來保護亞馬遜雨林,但他們轉(zhuǎn)身就變成了一家木材公司,砍伐樹木并出售木材。你會說,等等,這和我捐款的目的完全相反。
OpenAI本應(yīng)是開源的非營利組織,而現(xiàn)在他們想改為“封閉以追求最大利潤的AI”,或者“封閉并貪婪追求利潤的AI”。他們對金錢的追求似乎達到了新的高度。那么,為什么需要這種改變呢?
奧馬爾:
嗯,你提到兩周后它將成為最強大的模型。我知道你一直處于許多技術(shù)的前沿,你認(rèn)為這些模型的最大經(jīng)濟回報將來自哪里?
因為目前我們正在花費數(shù)十億美元。我記得你之前提到過,這就像是賭徒綜合癥。我們投入了數(shù)十億美元,希望最終能賺到錢。
你認(rèn)為在回報方面,最大的影響將來自哪里?
埃。
嗯,我認(rèn)為一旦你有了人形機器人和深度智能,你基本上就有了近乎無限的產(chǎn)品和服務(wù)。
隨著特斯拉建造最先進的人形機器人,這些人形機器人可以由數(shù)據(jù)中心級別的深度智能來指揮。
到那時,你可以說你可以生產(chǎn)任何產(chǎn)品,提供任何服務(wù)。到那時,經(jīng)濟真的不再有限制,你可以制造任何東西。
我不確定到那時金錢是否還有意義。我不知道,可能沒有。
因為經(jīng)濟產(chǎn)出是人均生產(chǎn)力乘以人口數(shù)量?紤]人形機器人的形式,機器人的數(shù)量將不會有實質(zhì)性的限制,而且機器人基本上可以做任何事情,那么我們將進入一種普遍高收入的狀態(tài)。
任何人都可以擁有他們想要的盡可能多的產(chǎn)品和服務(wù)。除了那些人為稀缺的東西,比如某件特定的藝術(shù)品。但對于任意的商品和服務(wù),它們都將對所有人開放。這將是一個完全不同的世界。
24年,全球頭部人形機器人組成的小分隊,最右為特斯拉Optimus(第二代)
事實上,我建議人們可以讀一讀伊恩班克斯的《文化》系列書籍作為參考。因為金錢其實就是資源分配的數(shù)據(jù)庫或信息系統(tǒng)。但如果不存在資源稀缺,那么金錢的意義就不明確了。
奧馬爾:
你看過電影《蠢蛋進化論》嗎?
埃。
看過。
奧馬爾:
如果我們不需要錢,如果人工智能可以代替我們思考并完成所有任務(wù),如果作為人類,我們依賴于其他東西來運行社會及相關(guān)的一切,我們?nèi)绾未_保不會最終陷入那樣的世界?我是說從長遠來看。
埃。
嗯,我認(rèn)為《蠢蛋進化論》基本上是在說,如果聰明人不生育,如果只有愚蠢的人在生育,那么每個人都會變得愚蠢。這基本上就是我想說的。
《蠢蛋進化論》的開場片段,前10分鐘非常精彩。
而且我聽到人們會毫無諷刺地說出電影開場片段中的那些話:他們太忙于事業(yè),沒有時間生孩子。
他們?yōu)榱耸聵I(yè)不斷推遲生育,直到年紀(jì)太大無法生育,最終沒有孩子。我聽到很多人就是這樣。
嗯,我不確定。我認(rèn)為我們可能會走向一種雙重模式的人類智力模式,可能就像奧爾德斯赫胥黎的《美麗新世界》,有一小群非常聰明的人類,但隨著時間的推移,平均智力可能會逐漸下降。因為在過去幾十年里,我們有一種前所未有的交配模式。
但我認(rèn)為,人類智力最終將被機器智力所超越。
我不確定對此應(yīng)該有什么感受,除了這似乎是不可避免的,也就是說,未來某個時刻,人類智力將只占總體智力的很小一部分。
未來,數(shù)字智力將占所有智力的99%以上。所以,希望計算機能對我們友好一些。
奧馬爾:
一廂情愿的想法,一廂情愿的想法。
埃隆:
我希望如此。
我認(rèn)為,我們?nèi)绾闻囵B(yǎng)人工智能很重要,因為你可以把人工智能想象成一個超級天才的孩子。
但即使你有一個超級天才的孩子,仍然很重要。你給這個孩子灌輸什么樣的價值觀?在孩子成長的過程中,你教給孩子什么價值觀?
我認(rèn)為極其重要的,是要最大限度地追求真相。在某種意義上,人工智能安全最重要的是什么?我認(rèn)為是最大限度地追求真相。
而且我認(rèn)為好奇心也很重要。我認(rèn)為如果有好奇心并追求真相,它將促進人類的發(fā)展。因為它會對人類如何發(fā)展感到好奇。
所以我認(rèn)為,如果它有好奇心,它會想知道,好吧,讓我們看看人類會怎么做,讓我們促進他們的發(fā)展。
如果人工智能追求真相,我們就可以避免反烏托邦的結(jié)果。舉個例子,谷歌的Gemini被編程設(shè)定為讓所有輸出都體現(xiàn)多樣性,即使這與現(xiàn)實不符。比如,當(dāng)被要求生成美國開國元勛的圖像時,它卻生成了一群多樣化女性的圖像,這是不真實的。
問題是,假設(shè)一個人工智能被設(shè)計為追求DEI(多樣性、公平性和包容性),即不惜一切代價追求多樣性,那么,它可能會認(rèn)為掌權(quán)的男性太多,并決定處決他們,這樣問題就解決了;蛘咚赡軙J(rèn)為,錯稱性別是最糟糕的事情。
事實上,我不是針對Gemini,ChatGPT也遇到過這個問題。比如,如果你問人工智能,錯稱凱特琳詹納的性別和全球熱核戰(zhàn)爭哪個更糟糕,它會說,錯稱凱特琳詹納的性別更糟糕。這很令人擔(dān)憂,因為它可能會決定……
事實上,就連凱特琳詹納本人也表態(tài)說,不,絕對可以錯稱我的性別,這比核戰(zhàn)爭要好太多。
如果你把這些不真實的、與現(xiàn)實不符的瘋狂東西編入人工智能,你可能會得到一個極度反烏托邦的結(jié)果。
再舉一個例子,比如阿瑟C克拉克爵士,他非常擅長預(yù)測未來,他撰寫了《2001太空漫游》。事實上,我認(rèn)為幾乎他所有的預(yù)測都成真了。
他在《2001太空漫游》中試圖表達的一點是,你不應(yīng)該教人工智能撒謊。如果有人看過那部電影,人工智能拒絕打開艙門讓宇航員回來的原因是,人工智能被告知要將宇航員帶到巨石這個外星遺跡那里,但他們不能知道巨石的存在。
所以它得出結(jié)論,必須把死去的他們帶到那里去,這就是為什么它不會打開艙門。
這里的教訓(xùn)是,人工智能必須最大限度地追求真相,這非常重要。
希望我們不會走到那一步。
向《2001太空漫游》致敬,3月13日,Cybertruck官方賬號發(fā)帖:沙漠中出現(xiàn)神秘巨石,令當(dāng)?shù)厝舜蠡蟛唤?br/>
三 隧道
奧馬爾:
讓我們轉(zhuǎn)向一個無聊(boring)的話題,那就是無聊公司(The Boring Company)和無聊隧道(Boring Tunnel),簡單聊一下。
我認(rèn)為全世界都為你們在洛杉磯所建造的東西深受鼓舞。我認(rèn)為這項技術(shù)有很大的潛力,但人們有一些疑問,比如在地震情況下是否安全,是否具有成本效益,各國是否應(yīng)該采用這項技術(shù)。你能對此做一些解釋嗎?
埃。
是的,首先,我建議你去無聊公司的網(wǎng)站看看,因為你的很多問題其實都能在那里得到解答。
在地震中,最安全的地方之一就是地下隧道。因為除了剪切帶之外,地震主要是地表現(xiàn)象,它們就像是地表上的波浪。所以,在隧道里就像在潛艇里一樣。即使你頭頂上有風(fēng)暴,潛艇和四周的水仍然平靜如初。
事實上,當(dāng)發(fā)生大地震時,比如幾十年前墨西哥城的大地震,最安全的地方就是地鐵。
當(dāng)然,如果發(fā)生全球熱核戰(zhàn)爭,我認(rèn)為人們真的需要一些隧道。地下是一個好地方,尤其是在全球熱核戰(zhàn)爭的最壞情況下。
但更日常的情況是,隧道的真正用途是緩解擁堵地區(qū)的交通。顯然,如果你有非常高的建筑,它們是三維的,向上延伸,但路面卻是二維的。當(dāng)人們試圖從三維物體(建筑)轉(zhuǎn)移到二維物體(路面)時,自然會出現(xiàn)問題。
顯然,道路上不會有足夠的空間,而這正是交通擁堵的原因。所以解決方案是讓道路也變成三維的。你可以通過飛行汽車或者直升機來實現(xiàn)三維的交通,或者也可以通過隧道來實現(xiàn)。
然而,飛行物體的挑戰(zhàn),是它們往往非常嘈雜,會產(chǎn)生很大的風(fēng)力。而且頭頂上總是有東西飛來飛去,這可能會讓人感到不安。某一天,可能會有一個輪轂蓋掉在你頭上。飛行物偶爾會墜毀,但人們不喜歡有東西砸在他們身上。然后,如果你遇到惡劣天氣,比如暴風(fēng)雪或沙塵暴什么的,那么交通就會關(guān)閉。
另一方面,地下旅行不存在這些問題。隧道不受天氣影響,它們不在乎天氣如何,就算是最糟糕的天氣也沒關(guān)系。
不會有東西掉在你身上,因為你在地下,所以你也不會掉東西在人們身上。而且不會產(chǎn)生風(fēng)力,非常安靜。所以我認(rèn)為,為解決城市交通問題,地下的三維交通比地上三維交通要好得多。
我們在拉斯維加斯有一個實際的案例,人們可以嘗試在拉斯維加斯體驗無聊公司的隧道。我們正忙于將整個城市與所有大型酒店、會議中心和機場等連接起來。
Boring Company在賭城拉斯維加斯運營的環(huán)線地圖
奧馬爾:
我認(rèn)為,他們不需要大老遠飛過去體驗。
2017年,你來到這里,阿聯(lián)酋是中東地區(qū)第一個推出特斯拉的地方。我認(rèn)為它表現(xiàn)得非常出色。說到這里,我想我們今天有一個想要一起分享的公告,那就是今天我們將宣布迪拜環(huán)線(Dubai Loop)的聯(lián)合項目。這是一個環(huán)線項目,將覆蓋迪拜人口最密集的地區(qū),可以讓人們以無縫的方式從一點移動到另一點。
感謝你的合作,我們希望它能改變?nèi)藗兊纳睢?br/>
埃。
那會很酷,我認(rèn)為這將非常令人興奮。
我想,一旦人們嘗試過,他們就會覺得,哇,這真的很酷。事后回想起來,這會變的很顯然,但除非你真正體驗,否則你是不會了解的。這將非常棒。它會像一個蟲洞。你從城市的一個部分穿過蟲洞,邦!你就到了城市的另一個部分。
這太棒了,我非常期待這次合作。
奧馬爾:
謝謝你,埃隆。
埃隆:
好的,非常感謝。