過去在平板電腦行業(yè)有這么一個(gè)說法平板電腦只有兩種：iPad和其他。在智能眼鏡領(lǐng)域，這種“贏家通吃”的情況同樣在上演。
根據(jù)Meta Ray-Bans智能眼鏡的生產(chǎn)商依視路-陸遜梯卡（EssilorLuxottica）的說法，自2023年10月第一代產(chǎn)品發(fā)布，Meta Ray-Bans智能眼鏡已經(jīng)獲得了200萬副的銷量，并計(jì)劃在2026年增產(chǎn)至每年1000萬副。同時(shí)，依視路-陸遜梯卡與Meta的合作還將拓展至更多眼鏡品牌。
圖片來源：Meta
值得注意的是，依視路-陸遜梯卡提到的200萬銷量是從2023年10月開始計(jì)算的，并不包括2021年發(fā)布的Ray-Ban Stories。也就是說，Meta和Ray-Bans在不到一年半的時(shí)間里，在不涉足中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)的情況下，把一款售價(jià)299美元（約人民幣2100元）的輕智能設(shè)備賣出了200萬臺(tái)，這樣的成績(jī)從任何角度看都足夠出色。
當(dāng)然了，Meta不是智能眼鏡品類唯一的參賽者，光是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)就有界環(huán)星紀(jì)魅族等品牌在各自發(fā)力。CES 2025上，智能眼鏡更是掀起“百鏡大戰(zhàn)”，成了消費(fèi)電子的新風(fēng)口，只是截至目前還沒有任何一款產(chǎn)品能達(dá)到Meta Ray-Bans的高度。
那么Meta和Ray-Bans合作的這一系列智能眼鏡，究竟有何過人之處呢？
智能眼鏡三大派別已成
在之前分析界環(huán)的智能眼鏡新品時(shí)，小雷提到過智能眼鏡的“三階段”，分別對(duì)應(yīng)三類不同的智能眼鏡產(chǎn)品：
只有音頻+觸控交互的音頻智能眼鏡；
在音頻智能眼鏡基礎(chǔ)上增加攝像頭的拍攝智能眼鏡；
搭載光波導(dǎo)等技術(shù)的可視智能眼鏡。
其中音頻眼鏡結(jié)構(gòu)最為簡(jiǎn)單，本質(zhì)上就是把藍(lán)牙耳機(jī)拆開，將揚(yáng)聲器、麥克風(fēng)、電池和藍(lán)牙模塊嵌到鏡腿中�？紤]到眼鏡的產(chǎn)品形態(tài)，音頻眼鏡中的揚(yáng)聲器通常是開放式耳機(jī)同款的橢圓揚(yáng)聲器，同時(shí)電池容量也大于一般的TWS耳機(jī)。
由于產(chǎn)品設(shè)計(jì)并不復(fù)雜，這類音頻智能眼鏡在設(shè)計(jì)上更接近一般的眼鏡，同時(shí)整機(jī)功耗更低，續(xù)航時(shí)間更長(zhǎng)、重量也不容易失控，更容易被消費(fèi)者接受。國(guó)內(nèi)的界環(huán)AI音頻智能眼鏡，就屬于這一類。
如果說純音頻智能眼鏡是“聽”，那拍攝智能眼鏡就是在“聽”的基礎(chǔ)上，再加一個(gè)“拍”的維度。Meta和Ray-Bans的合作眼鏡、閃極的A1、以及更早期的Snap的Spectacles都能算到這一品類中。
圖片來源：星紀(jì)魅族
盡管拍攝智能眼鏡只是多了一個(gè)攝像頭，但從技術(shù)上講，拍攝智能眼鏡的復(fù)雜程度不亞于智能手機(jī)：考慮到信號(hào)穩(wěn)定性，攝像頭拍攝到的數(shù)據(jù)必須先保存在眼鏡本體里，這意味著眼鏡必須包含一套可以音頻播放、語音交互、視頻拍攝存儲(chǔ)、無線傳輸?shù)乃懔τ布?br/>
從好的方面講，基于Android開發(fā)能降低前期硬件開發(fā)的成本和后期迭代的難度，但因基于Android開發(fā)，這類眼鏡的續(xù)航表現(xiàn)較差。小雷在美國(guó)報(bào)道CES期間曾多次前往線下門店，考慮買一副Meta Headliner，最后還是因?yàn)槔m(xù)航時(shí)間太短而放棄。
但如果我們橫向?qū)Ρ萂eta和其他智能眼鏡品牌的銷量表現(xiàn)就不難發(fā)現(xiàn)，Meta Ray-Bans有限的交互和輕度的智能，恰恰才是其最大優(yōu)勢(shì)。
Meta獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷全靠“少即是多”？
首先，Meta將絕大多數(shù)智能運(yùn)算放在手機(jī)App上，設(shè)備端只保留最基本的語音控制功能。這種產(chǎn)品與算力脫鉤的做法為Meta的智能眼鏡帶來了更強(qiáng)的AI性能和更快的AI更新周期。舉個(gè)例子，前段時(shí)間DeepSeek概念一夜爆火，而第一時(shí)間宣布“接入DeepSeek”的AI硬件，均為“輕智能”方案的AI產(chǎn)品。
其次，輕智能方案本身也能為眼鏡“減負(fù)”，讓智能眼鏡能把有限的硬件資源投放在更關(guān)鍵的方向，比如語音識(shí)別準(zhǔn)確度和視頻拍攝算法上。當(dāng)然了，Meta智能眼鏡項(xiàng)目的成功也離不開Ray-Bans在海外時(shí)尚領(lǐng)域的影響力，以及Meta本身在全球互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的影響力。
但從產(chǎn)品體驗(yàn)上看，和某些連最基本音頻功能或拍照功能都做不好的產(chǎn)品相比，Meta基于Android、主攻輕智能、穩(wěn)扎穩(wěn)打的做法，確實(shí)也是其能在全球市場(chǎng)穩(wěn)坐頭把交椅的原因。
圖片來源：星紀(jì)魅族
在小雷看來，這種做減法的產(chǎn)品邏輯，也是輕智能智能眼鏡成功的地方。眼鏡不同于智能手表，對(duì)產(chǎn)品重量、續(xù)航表現(xiàn)有著更嚴(yán)格的要求。而移除攝像頭和顯示模塊可以大幅降低整機(jī)功耗，顯著延長(zhǎng)續(xù)航時(shí)間。畢竟對(duì)用戶來說，智能眼鏡的續(xù)航尤其關(guān)鍵一天不戴手表沒什么問題，但一小時(shí)不戴眼鏡則寸步難行。
可能也是出于相同的原因，在品類繁多的國(guó)內(nèi)智能眼鏡市場(chǎng)中，暫時(shí)也只有主打輕量化、輕智能化的產(chǎn)品能實(shí)現(xiàn)一個(gè)健康的產(chǎn)品循環(huán)。目前國(guó)內(nèi)主流的智能眼鏡品牌有雷鳥、XREAL、星紀(jì)魅族、Rokid、閃極和界環(huán)。其中除了界環(huán)外，所有產(chǎn)品均為帶有顯示功能的AR、XR智能眼鏡。
而從用戶反饋來看，相比于FoV狹小，焦平面不一、分辨率和續(xù)航時(shí)間都還有大量進(jìn)步空間的可視智能眼鏡，界環(huán)這種在技術(shù)不成熟的情況下“少做少錯(cuò)”的產(chǎn)品策略，確實(shí)能贏得不少用戶的認(rèn)可。
圖片來源：小米
只不過在Meta的成功經(jīng)驗(yàn)下，未來必然會(huì)有越來越多的品牌進(jìn)入到拍攝智能眼鏡品類，用拍攝和AI拉開與界環(huán)的“代差”，在全面可視智能眼鏡的浪潮前搶占市場(chǎng)先機(jī)。更不用說有“價(jià)格屠夫”之稱的小米也已多次試水智能眼鏡品類，并在2024年與供應(yīng)鏈企業(yè)歌爾股份達(dá)成合作，為其對(duì)標(biāo)Meta的智能眼鏡做準(zhǔn)備。在行業(yè)全面加速的情況下，純音頻方案的界環(huán)，還能堅(jiān)持多久呢？
DeepSeek能給智能眼鏡帶來什么？
其實(shí)從智能眼鏡的發(fā)展潮流來看，隨著技術(shù)的成熟，拍攝智能眼鏡取代純音頻智能眼鏡，幾乎已經(jīng)是必然的事情。從功能上，音頻智能眼鏡和開放式耳機(jī)的定位高度重合；在體驗(yàn)上，開放式耳機(jī)的充電方式也更加靈活。
小雷也大膽猜測(cè)，未來的智能眼鏡市場(chǎng)將由拍攝眼鏡和可視AI眼鏡這兩類產(chǎn)品組成，而傳統(tǒng)的純音頻眼鏡市場(chǎng)會(huì)進(jìn)一步萎縮，以至于被智能化的開放式耳機(jī)取代。
圖片來源：小米
與此同時(shí)，近期火爆的DeepSeek，也有望從生態(tài)側(cè)改變智能眼鏡品類。DeepSeek的多層次模型架構(gòu)與開放式接入大幅降低了AI使用門檻，包括AI算力、續(xù)航的消耗以及成本，因此將允許更多硬件設(shè)備給用戶提供AI功能。用更直白的話來說，DeepSeek的出現(xiàn)讓智能眼鏡品牌首次可以擺脫“概念產(chǎn)品”的范疇，用實(shí)打?qū)嵉腁I功能，而不僅僅是“接入了AI”來吸引消費(fèi)者。
在AI與硬件結(jié)合的浪潮中，誰能真正讓智能眼鏡變得有用、易用，誰就能在這個(gè)領(lǐng)域笑到最后。就像DeepSeek成為了AI品類的黑馬一樣，誰又敢說智能眼鏡的未來必須在Meta、界環(huán)、閃極這些“老玩家”中產(chǎn)生呢？乾坤未定，你我皆黑馬，讓我們一起期待AI眼鏡領(lǐng)域的DeepSeek出現(xiàn)。
