當?shù)貢r間2月12日，OpenAI宣布將取消單獨推出o3模型的計劃，而是將該模型與未來發(fā)布的GPT-5進行集成整合。這意味著在競爭加劇和成本壓力下，AI模型將向更簡化、易操作的方向轉(zhuǎn)變。
在業(yè)內(nèi)人士看來，OpenAI的產(chǎn)品發(fā)布節(jié)奏已經(jīng)因中國人工智能初創(chuàng)公司DeepSeek而發(fā)生了變化，偏離了此前OpenAI提供多種衍生模型的戰(zhàn)略。這一轉(zhuǎn)變或受中國初創(chuàng)公司DeepSeek的影響，更注重考慮企業(yè)用戶在模型部署時的便捷性和產(chǎn)品的清晰度。
OpenAI CEO奧爾特曼（Sam Altman）表示：“借助ChatGPT和OpenAI的API，公司計劃將GPT-5作為一個集成眾多技術的系統(tǒng)來發(fā)布，其中也包括o3。”O(jiān)penAI曾于去年12月首次預告o3的發(fā)布，并于今年1月推出了o3-mini。
他還表示，OpenAI即將發(fā)布的GPT4.5將是最后一個非思維鏈模型�！拔磥砦覀兊氖滓繕耸峭ㄟ^創(chuàng)建可以使用我們所有工具、知道何時長時間思考或不思考并且通�？捎糜诜浅V泛任務的系統(tǒng)，來統(tǒng)一o系列模型和GPT系列模型。”奧爾特曼表示。
“新的戰(zhàn)略表明，OpenAI已經(jīng)意識到模型和產(chǎn)品變得太過復雜，希望AI能夠真正為用戶服務，回歸到一鍵控制的智能，打造一個入口，而非現(xiàn)在的手動選擇模型�！币晃粯I(yè)內(nèi)人士對第一財經(jīng)記者表示。
上述人士認為，OpenAI將o3與GPT5集成，事實上已經(jīng)在朝著“混合專家模型”（MoE）的方向發(fā)展。“這可以理解為將很多較小的‘專家模型’與一個’通才‘模型配對，就好比你有一個團隊，里面有本科生、研究生、博士生、工業(yè)界初級工程師、資深工程師，當你遇到問題時，可以把不同難度的任務分派給不同的‘專家’。這樣會以最高效的方式給出最匹配的答案。”他解釋道。
DeepSeek將上述“混合專家模型”的效率發(fā)揮到了極致，以極低的成本實現(xiàn)了高效的響應。OpenAI的舉措也是對市場壓力的回應。
機構Everest Group分析師Abhishek Sengupta表示：“模型的不斷衍生增加了用戶使用模型的復雜性，事實上對開發(fā)者而言，他們不必弄清楚使用哪種模型，只需要解決問題，現(xiàn)在OpenAI就可以幫你選擇最合適的模型來響應�！�
分析師認為，試圖通過將所有AI功能集合在一個系統(tǒng)下，可以避免模型性能和成本之間的競爭，從而構建一個多模型平臺。這也標志著OpenAI朝著與其他開源模型形成差異化的方向邁出了重要一步，有利于OpenAI 更好地控制成本、部署大模型并確立市場定位。
研究機構Counterpoint Research合伙人兼聯(lián)合創(chuàng)始人Neil Shah在一份報告中寫道：“我相信這種整合有多重好處，不僅在大模型訓練、上市策略和客戶交付相關的成本方面，而且還為OpenAI提供了更多杠桿，將其作為一個‘系統(tǒng)’來驅(qū)動，并通過簡化的商業(yè)模式獲取更多價值�！�
目前，市場高度關注在DeepSeek的影響下，OpenAI將采取何種差異化的開源策略。此前，奧爾特曼罕見承認，OpenAI在公開其技術工作原理方面“站在了歷史的錯誤一邊”。他還稱：“我們將制作出更好的模型，但我們保持的領先優(yōu)勢將比前幾年有所減弱。”
“我們需要制定不同的開源策略。”奧爾特曼表示。但他同時強調(diào)，“OpenAI并非所有人都認同這一觀點，這也不是我們目前的最高優(yōu)先事項�！�
與此同時，OpenAI的發(fā)展節(jié)奏還受到了來自科技富豪馬斯克的干擾。本周，馬斯克提出以974億美元收購OpenAI的非營利部門，遭到OpenAI董事會拒絕。
“我認為他（馬斯克）可能只是想拖慢我們的步伐，他顯然是一個競爭對手。我希望他能通過打造更好的產(chǎn)品來競爭�！眾W爾特曼在巴黎AI峰會期間表示，“他已經(jīng)做了很多瘋狂的事情，現(xiàn)在又搞了這出�！�
馬斯克的律師在2月12日提交的一份法庭文件中表示，如果OpenAI放棄成為營利性實體的計劃，他將撤回對OpenAI非營利部門的974億美元收購要約。
奧爾特曼目前正在制定一項計劃，將核心業(yè)務重組為一家營利性公司，該公司將不再受非營利董事會控制。然而，非營利組織將繼續(xù)存在，并擁有營利性公司的股份。馬斯克已提起訴訟以阻止這一轉(zhuǎn)變。
有分析人士表示，無論結果如何，馬斯克的競購都將使OpenAI轉(zhuǎn)型為營利性公司變得更為困難，因為它可能會為控制這家初創(chuàng)公司的非營利組織設定一個較高的基本估值。
“比較值得關注的一點是，OpenAI現(xiàn)在做了很多開源相關的工作，但問題是開源后，他們?nèi)绾螌崿F(xiàn)盈利�！币晃粡氖翧I大模型研究的技術人員對第一財經(jīng)記者表示，“奧爾特曼可能正在通過營利機構的重組布局，將OpenAI的開源和閉源部分拆分，而馬斯克的介入可能會大幅提升其拆分的成本�！�
(本文來自第一財經(jīng))
