中新經(jīng)緯1月12日電 (袁媛)11日，第26屆北大光華新年論壇在北京大學(xué)百年講堂召開。會(huì)上，第十四屆全國政協(xié)委員，北京大學(xué)人工智能研究院、智能學(xué)院院長朱松純發(fā)表主旨演講時(shí)談到，思想自主是科技創(chuàng)新的前提，而信心則是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心動(dòng)力。在接受中新經(jīng)緯獨(dú)家專訪時(shí)，朱松純特別指出，當(dāng)下需要打破現(xiàn)有的評(píng)價(jià)體系和激勵(lì)機(jī)制，實(shí)施“下圍棋”的原創(chuàng)策略，關(guān)注整體形勢(shì)而非局部勝負(fù)。
科技思想自主塑造敘事體系
信心是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展中的“隱形變量”。朱松純強(qiáng)調(diào)，自信心的構(gòu)建需要強(qiáng)大的技術(shù)支撐，更需要構(gòu)建自己的敘事體系，這就需要在科技創(chuàng)新方面有“思想自主”。
“通用人工智能的發(fā)展依賴于大數(shù)據(jù)、大算力和芯片技術(shù)，而這背后不僅是技術(shù)能力的競(jìng)爭，更是全球信心與敘事權(quán)的爭奪�！敝焖杉兎治�，在科技領(lǐng)域，全球一直存在“美國主導(dǎo)論”。以人工智能為例，大肆宣揚(yáng)鑄就了美國在通用人工智能領(lǐng)域的強(qiáng)勢(shì)地位，強(qiáng)調(diào)大數(shù)據(jù)、算力與芯片是他國難以逾越的天塹，同時(shí)，美國股市中的科技巨頭市值飆升。
這種輿論影響深遠(yuǎn)，造成了“信心落差”。一方面，他國民眾與企業(yè)的信心受挫，投資決策趨于保守，創(chuàng)新步伐躊躇不前；另一方面，國際資本流向美國，為其科技研發(fā)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)持續(xù)輸血，進(jìn)一步拉大科技差距。美國在這種輿論環(huán)境下，于全球科技競(jìng)爭中不斷占得先機(jī)。
此外，朱松純指出，由于一些自媒體過度擴(kuò)大美國的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，片面的信息不僅助長了對(duì)美國的盲目崇拜，也削弱了對(duì)其他國家科技成就的關(guān)注�；仡櫲蚧瘹v史，朱松純指出，美國通過人工智能敘事重新塑造了全球化的趨勢(shì)，而其他國家在輿論的放大效應(yīng)中被動(dòng)接受了這種“偏見”，當(dāng)下急需扭轉(zhuǎn)這種認(rèn)知的偏差。
朱松純提出，通用人工智能時(shí)代到來，中國要通過“科技自立自強(qiáng)”“治理體系現(xiàn)代化”和“文化復(fù)興”，重塑全球話語權(quán)。
他呼吁，中國的發(fā)展不能一味模仿西方，而是要在思想和文化上實(shí)現(xiàn)真正的自主，構(gòu)建出具有中國特色的人工智能理論與實(shí)踐體系。科技自立自強(qiáng)是中國進(jìn)一步崛起的基礎(chǔ)，而治理模式的現(xiàn)代化與文化的提升則是實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的關(guān)鍵�！耙灾袊枷雱�(chuàng)世界科技，是我們的目標(biāo)，也是我們的責(zé)任。中國完全有能力在通用人工智能時(shí)代掌握主動(dòng)權(quán)�！�
智能產(chǎn)生的機(jī)理是“主觀唯心”
朱松純指出，通用人工智能與以往人工智能有著本質(zhì)區(qū)別。數(shù)字人、生物人、機(jī)器人等不同形式，雖硬件和算法各異，但在哲學(xué)和數(shù)學(xué)的表達(dá)空間上都應(yīng)該與人類有等價(jià)性。例如，在場(chǎng)景理解中，涵蓋“感知”與“認(rèn)知”兩個(gè)層次，從識(shí)別物體位置關(guān)系到推測(cè)背后意圖，這涉及到復(fù)雜的價(jià)值傳遞與思維機(jī)制。
所以，通用人工智能要與人類的邏輯思維統(tǒng)一起來，解決背后的價(jià)值訴求。由此，朱松純提出，智能產(chǎn)生的機(jī)理是“主觀唯心”的，其中包括了深層的心智。中國在這一領(lǐng)域的發(fā)展，需要在技術(shù)上與人類形成一致的“共同表達(dá)能力”，這是未來人工智能的重要競(jìng)爭點(diǎn)。
朱松純告訴中新經(jīng)緯，通用人工智能要具備三個(gè)基本特征：第一，必須能完成無限的任務(wù)，而不是只能完成人定義的有限幾個(gè)任務(wù)。 第二，要在場(chǎng)景中自主發(fā)現(xiàn)任務(wù)，這是通常所說的要做到“眼里有活兒”。 第三，要有自主的價(jià)值來驅(qū)動(dòng)，而不是被動(dòng)的被數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)。
基于這些特征，朱松純向中新經(jīng)緯介紹了其團(tuán)隊(duì)研發(fā)的全球首個(gè)通用人工智能測(cè)試評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)與平臺(tái)通智測(cè)試(Tong Test)。通智測(cè)試參考了人類嬰幼兒發(fā)育的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，形成了一套基于能力與價(jià)值雙系統(tǒng)的通智測(cè)試評(píng)級(jí)理論，它建立的任務(wù)強(qiáng)調(diào)實(shí)用性、可測(cè)量性及與人類智能發(fā)展的一致性。
這種測(cè)試不但有助于指導(dǎo)研究者為通用人工智能構(gòu)建綜合的設(shè)計(jì)架構(gòu)與完善的評(píng)估體系，而且能夠?yàn)槿斯ぶ悄艿陌踩卫韱栴}提供積極的解決方案。
實(shí)現(xiàn)從0到1的突破
在人工智能領(lǐng)域的學(xué)術(shù)和產(chǎn)業(yè)界，當(dāng)下存在對(duì)“西方模式”的依賴性。對(duì)此，朱松純強(qiáng)調(diào)，需要進(jìn)一步重視并推動(dòng)原始創(chuàng)新能力。
2023年曾出現(xiàn)“百模大戰(zhàn)”。所謂“大戰(zhàn)”，其實(shí)是大家看好某個(gè)領(lǐng)域，在資本驅(qū)動(dòng)下紛紛布局同一熱門賽道。然而，在朱松純看來，“大戰(zhàn)”的本質(zhì)是迅速推出仿制品，搶占市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位，并非通用人工智能技術(shù)的核心突破。這些“大戰(zhàn)”的時(shí)間越來越短，結(jié)局越來越虎頭蛇尾，社會(huì)資源浪費(fèi)過多，而科技和產(chǎn)品服務(wù)并未實(shí)現(xiàn)本質(zhì)的發(fā)展和進(jìn)步。
此外，朱松純指出，當(dāng)下存在一種誤解，即認(rèn)為通用人工智能就是大數(shù)據(jù)+大算力+大模型，以及誤判了通用人工智能的發(fā)展路徑，認(rèn)為芯片算力是唯一決定因素，忽視算法創(chuàng)新、數(shù)據(jù)質(zhì)量與應(yīng)用場(chǎng)景挖掘的巨大潛力。在大模型熱潮初期，盲目跟風(fēng)，未充分考量自身產(chǎn)業(yè)需求與特色，造成資源分散、重復(fù)投入。他強(qiáng)調(diào)，通用人工智能的實(shí)現(xiàn)并非只有一種模式，創(chuàng)新不應(yīng)局限于某一種路徑。
通用人工智能的崛起已被公認(rèn)為是科技變革的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。在朱松純看來，中國擁有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)：如龐大人口基數(shù)與豐富應(yīng)用場(chǎng)景提供了海量數(shù)據(jù)資源，為模型訓(xùn)練提供充足素材；具備從基礎(chǔ)硬件制造到高端軟件開發(fā)的完備產(chǎn)業(yè)體系，各環(huán)節(jié)緊密協(xié)同等。
中國該如何打造通用人工智能？朱松純認(rèn)為，第一，需要加強(qiáng)科學(xué)普及工作，為通用人工智能“正本清源”，正確認(rèn)識(shí)通用人工智能不是一個(gè)技術(shù)，而是一門宏大的科學(xué)和社會(huì)工程；第二，要確保研究方向正確，以“小數(shù)據(jù)、大任務(wù)”的技術(shù)范式，打造兼顧“心”和“理”的價(jià)值驅(qū)動(dòng)通用智能體，推動(dòng)人機(jī)共生智能社會(huì)的構(gòu)建。第三，需要建立新型組織模式，培養(yǎng)實(shí)力雄厚的團(tuán)隊(duì)，勇于跳出內(nèi)卷競(jìng)爭。
面對(duì)當(dāng)前的科技發(fā)展挑戰(zhàn)，朱松純提出了中國未來發(fā)展的關(guān)鍵方向。首先是科技自立自強(qiáng)，要擺脫對(duì)國外技術(shù)和理念的依賴，堅(jiān)持“你打你的、我打我的”原則，不被國外的敘事輕易左右。其次是治理模式的現(xiàn)代化，通過建設(shè)大型社會(huì)模擬器等方式，解決“文科不能做實(shí)驗(yàn)”的問題，探索適合中國國情的治理模式。(中新經(jīng)緯APP)
中新經(jīng)緯版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載或以其他方式使用。
責(zé)任編輯：宋亞芬
