你的工作，有可能被AI取代嗎？
早在2016年，孟晚舟就曾在演講中表示，她建議兒子一定不要選擇和機器競爭的職業(yè)，“未來10年、20年，很多的工作將會被機器承擔……擇業(yè)時要考慮還有什么工作是機器承擔不了的�！�
2022年，ChatGPT橫空出世，讓人類對于“被AI取代”的擔憂愈發(fā)強烈。在花旗銀行的最新報告中，銀行業(yè)被認為是最可能被人工智能顛覆的領(lǐng)域。同樣的觀點也得到了智聯(lián)招聘CEO郭盛的支持。他表示受AI影響最大的三個職位是財務(wù)/審計/稅務(wù)、翻譯和銀行。
AI會讓很多人失業(yè)嗎？類似問題，澎湃問吧曾有多位嘉賓進行解讀，一起聽聽大家的看法。
AI會讓人大規(guī)模失業(yè)嗎？
@一只餃子OAQ：機器一旦學會深度學習，是否意味著人類大規(guī)模失業(yè)？哪怕是腦力勞動領(lǐng)域，例如金融圈，機器的預(yù)判、計算應(yīng)該也要比人類精準得多？
復(fù)旦大學哲學學院教授 徐英瑾：深度學習本身依賴于大量的數(shù)據(jù)。有人擔心深度學習的推廣會讓人類失業(yè)，但實際上外部的情況是經(jīng)常發(fā)生變化的。即深度學習所依賴的數(shù)據(jù)總和往往是過時的數(shù)據(jù)。
對于嶄新變化的各種各樣的情況，人類是有基于自己的靈光乍現(xiàn)進行迅速反應(yīng)的能力，而機器是不具備的。只要人類保持自己的創(chuàng)造性，就不用擔心深度學習會取代我們的工作。
@a勇188：有了ChatGPT，會有很多人失業(yè)嗎？
上海人工智能研究院研究員陳逸君：我認為這個問題需要辯證地去看待。短期來看一些諸如客服、公文寫作、數(shù)據(jù)分析等較為基礎(chǔ)的崗位可能會被取代。但就目前的情況而言，我認為人工智能在未來的很長時期內(nèi)都無法取代人類創(chuàng)造性的腦力活動，它實質(zhì)上并不具有真正的思辨能力。
而且，人工智能的迅速發(fā)展又會創(chuàng)造很多需要創(chuàng)造性勞動的崗位，長期來看有益于人類的發(fā)展。正如蒸汽機替代馬車一樣，馬車夫這一行業(yè)漸漸消失了，但更多的機會涌現(xiàn)了，人類的生產(chǎn)效率也得到了飛速提升。我認為應(yīng)當樂觀地看待這件事情。
@treasure：人工智能在未來是否會有自己的意識？AI的發(fā)展是否會導(dǎo)致很多人失業(yè)？我們?nèi)绾稳タ创@些問題？
上海社科院文學研究所助理研究員 朱恬驊：對于您的第一個問題，如果是說看上去有意識的話，在有些時候今天的AI已經(jīng)呈現(xiàn)出這一點了。當然，這種“意識”很大程度上是我們自己給它投射上去的，而且從某種角度上講，離開這種投射之外也許很難再說有沒有“意識”。就好像看待動物的某些行為時，我們也會認為它們是有意識的，盡管生物學家能從生理過程的角度給出另一種“無意識”的解釋。
對于第二個問題，的確會有一部分工作轉(zhuǎn)移到AI來進行，但也正如同自動售貨機并沒有消滅售貨員這個職業(yè)，用AI“替代”人工并不是由單獨的AI發(fā)展狀況來決定的。最近一些科技巨頭公司出現(xiàn)裁員潮，更多與當?shù)氐慕?jīng)濟環(huán)境變化相關(guān)，而AI的發(fā)展有時候只是一個比較表面的“借口”。不如說，AI提供了某種參照，可以讓我們重新思考、設(shè)想并追求更合乎倫理、更能體現(xiàn)“人”的價值與尊嚴的勞動。
澎友發(fā)言
▲這些崗位容易被取代
@澎湃網(wǎng)友fEJzYb：銀行業(yè)最易被取代，人工智能說話更好聽甚至政策解讀更全面。
@阿飛負傳：翻譯、記者、老師、配音員、攝影師，很容易被取代。
@澎湃網(wǎng)友veyYbe：我想機器人可以代替人類去做清潔方面的工作，又臟又累的活，人都不愿意去干，就讓機器人去干吧。產(chǎn)線的廠房那么大，人是干不過來的，如果機器人可以把工廠衛(wèi)生搞好，把車間打掃得干干凈凈，把廁所洗干凈，真的會起積極影響作用。我現(xiàn)處的家具行業(yè)工廠，塵土飛揚，過道經(jīng)常有垃圾煙頭，廁所又臭又臟，生產(chǎn)環(huán)境太不友好，我真的很希望能有機器人去搞衛(wèi)生，來保障員工的身體健康。
還有餐飲行業(yè)，如果有機器人解決廚房衛(wèi)生，真的對人們太友好了！不僅替老板解決了衛(wèi)生問題，更重要的是保障了顧客的食品安全。
▲這些工作，AI做不了↓
@imgao：月嫂、育兒嫂，帶孩子的工作，怎么取代？
@chalk：廚師，外國人可能無所謂，中國胃真的不想吃預(yù)制菜。
@行走的嫩牛五方：所有需要人的情感情緒去理智分析判斷的行為和工作，都無法被人工智能取代。我們把人工智能看得太重、捧得太高了，當然，有些是出于商業(yè)目的，有些是不加思考盲目跟風，有些是因為天生樂觀、熱愛新鮮事物，對人工智能充滿好奇和期待。
總之，人之所以為人，是因為我們會思考和判斷，人工智能不是萬能的。
