劃重點
01過去兩年,生成式AI領(lǐng)域迅速升溫后又迅速冷卻,產(chǎn)業(yè)各方在積極調(diào)整姿態(tài),以更合理的方式參與競爭。
02今年二季度全球共有65家與AI相關(guān)的初創(chuàng)公司被收購,比去年同期增長55%,比前一季度增長15%。
03其中,Databricks以13億美元收購AIInfra領(lǐng)域的初創(chuàng)企業(yè)MosaicML,創(chuàng)下生成式AI領(lǐng)域最大金額收購記錄。
04除此之外,科技巨頭如微軟、谷歌等也在積極尋求與明星獨角獸企業(yè)的合作,以實現(xiàn)多方共贏。
05專家認(rèn)為,生成式AI的戰(zhàn)場上,巨頭才是最大的贏家,這場收購潮或許也是行業(yè)分工逐漸清晰的信號。
以上內(nèi)容由大模型生成,僅供參考
來源丨創(chuàng)業(yè)邦(ID:ichuangyebang)
作者丨劉楊楠
編輯丨海腰
圖源丨midjourney
過去兩年,生成式AI領(lǐng)域在迅速升溫后又迅速冷卻,各方玩家回歸理性后,全方位的焦慮感浮出水面。
AI初創(chuàng)企業(yè)在焦慮如何擔(dān)負(fù)越來越重的成本投入,跑通自家產(chǎn)品的商業(yè)可行性,抵達(dá)真正的商業(yè)成功;投資人在焦慮已經(jīng)投出的數(shù)億美元真金白銀最終能換來多少倍的回報;大廠在焦慮如果押錯了方向,自己是否會成為最先被時代拋棄的那個?
相比于最初的一哄而上,此時此刻,產(chǎn)業(yè)各方都在積極調(diào)整姿態(tài),以更合理的方式參與到接下來的競爭中。
收購整合、優(yōu)勢互補(bǔ),已經(jīng)成為一個主流選擇。Crunchbase數(shù)據(jù)顯示,今年二季度全球共有65家與AI相關(guān)的初創(chuàng)公司被收購,這一數(shù)量比去年同期增長了55%,比前一季度的55筆交易增長了15%。
那么,這場AI收購潮中,誰才是最大贏家?
快速發(fā)展,快速整合
ChatGPT發(fā)布后的幾個月,全球生成式AI迅速升溫。
PitchBook數(shù)據(jù)顯示,2023年,僅1-3月的人工智能投資已超過2020年全年的15億美元。資本密集追逐下,大洋彼岸也集中出現(xiàn)了Character.ai、Inflection AI、Adept AI、Stability AI等一批明星獨角獸。
整個行業(yè)在高速發(fā)展的同時,也在加速整合。
2023年6月,一樁交易金額高達(dá)13億美元(94億元人民幣)的收購事件讓AI界和資本界都為之一振,這也是目前為止生成式AI領(lǐng)域金額最大的一次收購。
讓人有些意外的是,生成式AI領(lǐng)域出現(xiàn)的最大金額收購,并不出自微軟、谷歌等巨頭手筆,而是出自一家超級獨角獸Databricks。Databricks成立于2013年,是一家數(shù)據(jù)分析公司,擁有5500多名員工。2021年,完成一筆16億美元的融資后,估值躍升至380億美元。
更讓人意外的是,被收購方是AI Infra領(lǐng)域的初創(chuàng)企業(yè)MosaicML,2021年在舊金山成立,其創(chuàng)始團(tuán)隊來自英特爾。截止被收購前,MosaicML共62人,所獲融資僅6400萬美元,估值僅2.2億美元。這次收購讓MosaicML的身價直接翻了近6倍。
據(jù)外媒《財富》的獨家報道,這次頗具戲劇性的收購,始于一次無心插柳。
起初,雙方并沒有主動交易的意向,直到一次行業(yè)活動的晚宴上,Databricks聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Ali Ghodsi和MosaicML首席執(zhí)行官兼聯(lián)合創(chuàng)始人Naveen Rao第一次見面,二人深感相見恨晚。
Ali Ghodsi(左)和Naveen Rao
此后幾周,Ghodsi認(rèn)真了解了MosaicML。這家公司雖然不大,卻和Databricks有很強(qiáng)的業(yè)務(wù)協(xié)同效應(yīng)。Databricks的大客戶Replit彼岸同時使用MosaicML和Databricks的產(chǎn)品來訓(xùn)練大型語言模型!八坪踹B我們的客戶都在告訴我們,我們需要同時使用(Databricks和MosaicML)才能取得成功!盙hodsi感慨到。
MosaicML致力于降低大模型的訓(xùn)練和推理成本。公開資料顯示,Stable Diffusion使用MosaicML的軟件訓(xùn)練模型后,在大約35天內(nèi),以不到50000美元的成本用AI生成了大量圖像。同時,MosaicML還向客戶提供模型,這些模型IP歸客戶所有,可以防止與其他客戶共享數(shù)據(jù)。
2023年5月,Ghodsi開始嘗試和Rao表露心意。但他沒想到,Rao的第一反應(yīng)是拒絕被收購!拔覀儸F(xiàn)在不想賣,但也許一兩年后再賣,因為我們做得太好了!盧ao回復(fù)道。
但考慮到和Databricks在技術(shù)和商業(yè)理念上的一致性,以及合并后可能實現(xiàn)的協(xié)同,Rao還是同意被收購,唯一的問題在于雙方能否就價格達(dá)成一致。
整個談判過程中,Rao都表現(xiàn)出了一種“潤物細(xì)無聲”的談判智慧。
起初,Ghodsi給出的價格是5億美元,這顯然不是Rao心中的理想數(shù)字。
Ghodsi表示,Rao經(jīng)常告訴他,自己很喜歡Databricks,但MosaicML的董事會和投資者并不算熱情。
而對于估值,Rao則表示,由于當(dāng)時正處在生成式AI的投資熱潮頂峰,如果MosaicML尋求外部融資,估值很容易超過10億美元。同時,MosaicML也收到了一些科技巨頭的報價,但他們都拒絕了。
此外,他還時常和Ghodsi回顧商業(yè)史上典型的投資案例。例如Facebook在2012年斥資10億美元收購Instagram,以及2014年斥資190億美元收購WhatsApp。這兩次收購都推動了Facebook的增長!斑@是一次戰(zhàn)略合并……我們將共同努力,做一些了不起的事情。”Rao告訴Databricks,MosaicML是Databricks的WhatsApp或Instagram。
一番拉扯后,雙方最終確定了13億美元的交易價格。
現(xiàn)在,MosaicML整個團(tuán)隊都加入了Databricks,MosaicML的訓(xùn)練和推理工具也將集成到Databricks的核心產(chǎn)品Lakehouse中。這將創(chuàng)建一個統(tǒng)一的產(chǎn)品,讓企業(yè)既可以輕松訪問數(shù)據(jù),又可以獲得構(gòu)建、訓(xùn)練和部署自己的私有生成AI模型所需的工具。
目前,MosaicML作為Databricks內(nèi)部的一個獨立團(tuán)隊運(yùn)營,Rao向Ghodsi匯報,但沒有任何頭銜。Rao說,他更喜歡擔(dān)任一些不太固定的職位,因為這讓他可以做很多事情。
這筆交易之后,大公司對應(yīng)用層和基礎(chǔ)設(shè)施層的整合不斷加速:
2023年6月,湯森路透宣布將以6.5億美元收購為法律人士提供AI助理的初創(chuàng)公司Casetext。今年3月,Casetext剛推出與OpenAI合作開發(fā)得法律人工智能助理CoCounsel。
2023年6月,商業(yè)智能軟件提供商ThoughtSpot宣布以2億美金的現(xiàn)金和股票,收購競爭對手Mode Analytics,兩家公司的主要業(yè)務(wù)都是為企業(yè)用戶提供數(shù)據(jù)分析服務(wù)。
2023年11月,營銷軟件制造商和客戶關(guān)系管理平臺HubSpot宣布收購B2B數(shù)據(jù)提供商Clearbit,收購價格為1.5億美元。
2023年11月14日,Airbnb以2億美元收購了GamePlanner.AI。GamePlanner.AI的技術(shù)和人才將主要被用于增強(qiáng)Airbnb在智能化住宿服務(wù)領(lǐng)域的能力。
2024年7月,日本軟銀集團(tuán)以未公開的金額確認(rèn)收購了英國人工智能芯片初創(chuàng)公司Graphcore。
2024年8月,思科表示正在敲定對人工智能安全初創(chuàng)公司Robust Intelligence Inc.的收購。
2024年9月,美國云計算巨頭Salesforce收購開發(fā)人工智能語音代理的Tenyx,以推進(jìn)其人工智能驅(qū)動的解決方案。Tenyx的聯(lián)合創(chuàng)始人、首席執(zhí)行官伊塔瑪阿雷爾(Itamar Arel)和首席技術(shù)官亞當(dāng)厄爾(Adam Earle)及其團(tuán)隊將加入Salesforce。
2024年10月,OPPO收購波形智能。
......
一個明顯的信號是,進(jìn)入2024年后,被收購企業(yè)的列表上,多了三家明星獨角獸的名字。
另類的“收購”故事
科技巨頭和明星獨角獸們聯(lián)手講述了一種另類的“收購”故事巨頭們支付一定的資金后,不要技術(shù),不要產(chǎn)品,也不要股權(quán),只要人和技術(shù)授權(quán)。
微軟是開先例的巨頭。
今年3月,據(jù)路透社報道,微軟已同意向人工智能初創(chuàng)公司Inflection支付約6.5億美元現(xiàn)金的技術(shù)許可費,該交易將允許微軟使用Inflection的模型,并雇用該公司的大部分員工,包括其聯(lián)合創(chuàng)始人。
當(dāng)時,Inflection AI估值已達(dá)40億美元,其核心產(chǎn)品聊天機(jī)器人Pi每日活躍用戶超過100萬,是情感AI領(lǐng)域的明星產(chǎn)品。
消息人士稱,Inflection AI的模型將在微軟的Azure云服務(wù)上提供,Inflection將使用許可費向Greylock、Dragoneer和其他投資者支付報酬,投資者將獲得1.5倍的投資回報。
同時,Inflection聯(lián)合創(chuàng)始人Mustafa Suleyman和Karen Simonyan,以公司70人團(tuán)隊中的大部分成員都將加入微軟。微軟為他們成立了新的消費者人工智能部門Microsoft AI。Suleyman將擔(dān)任該部門的首席執(zhí)行官,Simonyan擔(dān)任首席科學(xué)家。
Inflection聯(lián)合創(chuàng)始人Mustafa Suleyman(右)和Karen Simonyan(中)
交易完成后,Inflection AI將繼續(xù)獨立運(yùn)營,但他們會放棄C端產(chǎn)品,重點轉(zhuǎn)向企業(yè)客戶。
英國競爭監(jiān)管機(jī)構(gòu)(CMA)也敏銳察覺到了這筆交易的“異樣”,開始對這項合作展開檢查。直到半年后,CMA才宣布,該交易無需進(jìn)行更深入的調(diào)查。CMA進(jìn)一步表示,即使在被收購之前,Inflection AI在英國的聊天機(jī)器人和人工智能工具訪問量中占比也很小,且公司已無法大幅增加或維持其聊天機(jī)器人用戶。
很快,亞馬遜和Adept.AI就上演了相似的情節(jié)。
Adept.AI成立于2022年,由一群前OpenAI和谷歌的員工創(chuàng)立,是AI Agent領(lǐng)域的熱門企業(yè)。2023年3月, Adept獲得3.5億美元B輪融資,投后估值超過10億美元,成為新進(jìn)獨角獸。
但僅3個月后,2023年6月,便有媒體報道稱,Adept聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官David Luan(曾任OpenAI工程副總裁)將加入亞馬遜。Adept其他位聯(lián)合創(chuàng)始人Augustus Odena、Maxwell Nye、Erich Elsen和 Kelsey Szot以及其他幾名員工也將轉(zhuǎn)投亞馬遜。
據(jù)知情人士透露,盡管該公司的所有權(quán)沒有發(fā)生改變,但投資者將收回他們的資金。Adept仍保留了約三分之一的員工,將獲得亞馬遜支付的約2500萬美元。
亞馬遜在聲明中表示,它不認(rèn)為這是一次收購,因為他們對擁有Adept的業(yè)務(wù)和技術(shù)不感興趣。事實上,亞馬遜也并未直接向投資者支付費用。但Adept的聯(lián)合創(chuàng)始人不希望他們的支持者受損,因此用亞馬遜支付的資金來彌補(bǔ)投資者的損失。
此次交易后,Adept AI也迎來了一次戰(zhàn)略調(diào)整。官網(wǎng)博客中寫道:“如果繼續(xù)執(zhí)行Adept的初始計劃,即構(gòu)建實用的通用智能和企業(yè)Agent產(chǎn)品,就需要投入大量精力為我們的基礎(chǔ)模型籌集資金,而不是實現(xiàn)我們的Agent愿景!
因此,Adept AI將完全專注于打造AI Agent的解決方案,而打造AGI的宏愿,則由離開的員工們在亞馬遜的AGI組織中繼續(xù)完成。
巨頭們好像有著某種默契。2023年8月,谷歌也加入這場游戲,與Character.ai達(dá)成特殊交易。Character.AI原投資者持有的股票將以88美元/股的價格被谷歌買斷,谷歌供需支付25億美元。
Character.AI同樣是這輪生成式AI浪潮中最熱門獨角獸之一。2023年3月,在由Andreessen Horowitz領(lǐng)投的一輪融資中,該公司以10億美元的估值籌集了1.5億美元。
Character.AI推出僅半年內(nèi),每月的訪問量便達(dá)1億次。不同于ChatGPT的通用性,Character.AI的獨特性在于讓用戶能夠創(chuàng)建具有特定個性和價值觀的定制化AI 伴侶。
而交易完成后,Character.AI創(chuàng)始人、CEO Noam Shazeer和Character.AI總裁Daniel De Freitas以及Character.AI 研究團(tuán)隊的部分成員將加入谷歌DeepMind。有趣的是,這個團(tuán)隊最初就來自于谷歌!拔曳浅8吲d能重返谷歌,成為谷歌DeepMind團(tuán)隊的一員,”Shazeer在官網(wǎng)聲明中表示。
戲謔的是,2023年3月,谷歌推出Bard時,F(xiàn)reitas還曾無情吐槽:“我們相信谷歌絕不會做任何有趣的事情,”因為我們在那里工作過。”
但今天,在Character.AI的官方聲明中,看到了一絲為形勢所迫的無奈。博客中寫道:
“創(chuàng)辦Character.AI時,我們的目標(biāo)是實現(xiàn)個性化超級智能,這需要進(jìn)行全棧開發(fā)。我們必須對模型進(jìn)行Pre-train并持續(xù)優(yōu)化模型,以增強(qiáng)Character.AI的體驗,并構(gòu)建一個能夠覆蓋全球用戶的產(chǎn)品平臺。
然而,在過去兩年里,形勢發(fā)生了變化現(xiàn)在有更多預(yù)訓(xùn)練模型可用。鑒于這些變化,我們認(rèn)為除了使用自己的LLM之外,更多地使用第三方LLM會更有優(yōu)勢,這能讓我們將更多資源投入Post-train,并為不斷增長的用戶群創(chuàng)造新的產(chǎn)品體驗!
這三起交易的出現(xiàn),已經(jīng)讓所有人看到,明星獨角獸們顯然無法繼續(xù)沉浸在AGI的美好幻想里了。
“AI創(chuàng)業(yè)公司的時代結(jié)束了”?
嚴(yán)格來說,這三起交易都并非傳統(tǒng)意義上的“收購”行為,更像是一種更高階的“挖墻腳”。
三筆交易無一例外都受到了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的注意,以辨別是否會構(gòu)成破壞競爭格局的結(jié)果。不過,就明星獨角獸們的生存現(xiàn)狀而言,以這種方式投靠大廠或許是實現(xiàn)多方共贏的最佳選擇。
今年,明星獨角獸們都不得不直面殘酷的財務(wù)數(shù)字。
Inflection AI共籌集了15億美元,但幾乎沒賺到錢;Stability AI一度每月要燒掉800萬美元,收入?yún)s微乎其微,核心管理層相繼離開,一度走到被收購邊緣;Character.ai成為獨角獸時收入數(shù)字還是0;就連老大哥OpenAI也預(yù)計,2024年虧損可能達(dá)到50億美元。
而這些資金大多來自于風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)和科技巨頭輸血。研究機(jī)構(gòu)PitchBook發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,過去三年,投資者已向約26000家人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)初創(chuàng)公司投入了3300億美元。這比2018-2020年期間他們?yōu)?20350家AI公司投入的資金高出三分之二。
“你已經(jīng)看到了不祥之兆,”Ghodsi曾表示,“你所做的事情有多酷并不重要,重要的是它是否具有商業(yè)可行性?”
而不斷攀升的成本支出,則是大模型初創(chuàng)企業(yè)在驗證商業(yè)可行性時最大的阻礙。Index Ventures是Character.ai背后的投資機(jī)構(gòu)之一,其普通合伙人Mike Volpi曾估計,即使是相對較小的人工智能操作,計算能力的成本也將超過每年5億美元。
或許只有科技巨頭能承擔(dān)這么重的成本了,問題在于巨頭應(yīng)該以什么樣的姿態(tài)承擔(dān)。
從大廠的視角來看,按照傳統(tǒng)的方式收購這些初創(chuàng)企業(yè),似乎并非一個很好的選擇。一方面是難逃反壟斷審查,另一方面則是從實際的商業(yè)利益考慮,收購整個公司并不“劃算”。
目前,AI初創(chuàng)企業(yè)的核心資產(chǎn)可粗略分為三類:核心研發(fā)人員、AI模型和業(yè)務(wù)收入。而這三項中,兩項都有極大不確定性。
前文已經(jīng)提到,商業(yè)可行性仍需被驗證;而技術(shù)方面,目前AI模型依然在快速迭代,沒人知道是否會突然出現(xiàn)一個新的架構(gòu)顛覆一切,這種情況下,大廠很難準(zhǔn)確給出模型的估值。
從這一點上說,初創(chuàng)企業(yè)最核心的資產(chǎn)其實就是核心研發(fā)人員。
但簡單粗暴的挖墻腳也并非明智之舉,這樣做可能“三敗俱傷”投資人利益嚴(yán)重受損,巨頭可能陷入反壟斷審查,而初創(chuàng)企業(yè)也可能難以為繼,徹底喪失投資者的信任。
因此,這種似收購而非收購的模式,或許已經(jīng)是有限條件下的最佳選擇。當(dāng)然,這并不完全符合被收購企業(yè)和投資人的利益。
頂尖研發(fā)人員出走,勢必也閹割了明星獨角獸們的商業(yè)想象空間Inflection AI放棄Pi,主攻企業(yè)端客戶;Adept AI和Character.ai則放棄了構(gòu)建“通用智能”的宏愿,開始回歸客戶導(dǎo)向,提升產(chǎn)品與服務(wù)體驗。
對于這些企業(yè)的風(fēng)險投資人而言,這顯然也不是最好的結(jié)果,原本可能產(chǎn)生的高額回報,一夜之間變成了巨頭給予的數(shù)億美元“補(bǔ)償金”。不過,對于生成式AI撲朔迷離的商業(yè)可行性而言,這個結(jié)果至少不是最壞的。
這種情況下,已經(jīng)有觀點認(rèn)為,生成式AI的戰(zhàn)場上,巨頭才是最大的贏家。今年3月,科技記者Casey Newton就在Platformer中寫道:“由于開發(fā)成本高昂,以及被低估的業(yè)務(wù)和產(chǎn)品執(zhí)行挑戰(zhàn),到目前為止,生成式人工智能看起來不像是2010年代后iPhone熱潮的續(xù)集,而更像是大型科技公司在2020年代繼續(xù)占據(jù)主導(dǎo)地位的方式!
不過,拋開所謂的勝負(fù)論,目前這個加速整合的過程,或許也是行業(yè)分工逐漸清晰的信號。今天發(fā)生的一切,似乎也在回應(yīng)早些時候業(yè)內(nèi)關(guān)于大模型的“現(xiàn)實主義敘事”,即大模型不是創(chuàng)業(yè)者的機(jī)會。
或許,AI的未來將如Runway創(chuàng)始人近期在一篇文章中寫到的:
“人工智能公司的時代已經(jīng)結(jié)束了......許多人犯的錯誤是將人工智能視為最終目標(biāo)。事實并非如此。人工智能是一種機(jī)制,是實現(xiàn)更偉大事物的底層基礎(chǔ)設(shè)施。真正的革命不在于技術(shù)本身,而在于它所實現(xiàn)的東西:新的表達(dá)形式、講述故事的新方式、連接人類體驗的新方法。”
或許,后者才是真正屬于創(chuàng)業(yè)者的天地。
本文為創(chuàng)業(yè)邦原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,否則創(chuàng)業(yè)邦將保留向其追究法律責(zé)任的權(quán)利。如需轉(zhuǎn)載或有任何疑問,請聯(lián)系editor@cyzone.cn。