導(dǎo)語：AI不再“霸屏”，生物技術(shù)和醫(yī)療健康成為超大融資的“頂流”。
問任何一位風(fēng)險投資人當前是否仍處于風(fēng)險投資的“熊市”，幾乎所有人都會回答“不是”，他們會認為優(yōu)秀的公司仍然能獲得資金支持。
這聽起來可能像是在“打雞血”，但市場上的故事卻顯示，現(xiàn)在融資依然困難重重。而且，這種說法也不無道理。根據(jù)Aumni的Venture Beacon報告顯示，2024年上半年，企業(yè)經(jīng)歷下調(diào)估值的融資輪次（即較上一輪估值更低的融資輪次，創(chuàng)始人通常會極力避免的情形）仍接近歷史高位。
數(shù)據(jù)顯示，約39%的后期融資交易屬于下調(diào)估值的融資，特別是在B輪及以后的融資階段，尤其是C輪及之后階段，這一比例更為顯著。
即便是沒有人質(zhì)疑其成功的公司Stripe，到2024年7月的一次大型二級市場交易中，估值也未能完全恢復(fù)到2021年的950億美元。不過，該公司在當時已回升至700億美元的估值。
然而，盡管這些跡象并不樂觀，2024年下半年的一些數(shù)據(jù)卻也顯示出好消息。例如，Crunchbase的新數(shù)據(jù)顯示，超大規(guī)模融資交易迎來了真正的增長即融資規(guī)模在1億美元或以上的交易。
Crunchbase數(shù)據(jù)顯示，截至目前，今年美國初創(chuàng)公司已經(jīng)完成了近240筆超大規(guī)模融資，超過了去年全年完成的210筆。
更有趣的是，這些巨額融資交易中，AI并非第一大熱門類別。生物技術(shù)和醫(yī)療健康初創(chuàng)公司占據(jù)了87筆超大規(guī)模融資交易，相比之下，AI僅位列第二，有26筆交易。
值得一提的是，其中一些交易屬于交叉領(lǐng)域：例如，將AI技術(shù)應(yīng)用于醫(yī)療健康的公司。Crunchbase指出，AI藥物研發(fā)公司Xaira Therapeutics便是此類醫(yī)療科技巨額融資中的一個代表性公司。
Xaira在4月啟動時便獲得了由ARCHVenture Partners和Foresite Labs（兩者均以生物技術(shù)投資見長）領(lǐng)投的10億美元融資，還吸引了NEA、紅杉資本（Sequoia Capital）、光速創(chuàng)投（Lightspeed VenturePartners）、SV Angel等經(jīng)典硅谷風(fēng)投的參與。
XairaTherapeutics的確可以稱為一家AI公司，我們也將其列入了AI初創(chuàng)公司巨額融資的追蹤名單中。
不過，像Superluminal Medicines這樣的交易則屬于另一類。這家公司在A輪融資中獲得了1.2億美元的投資，領(lǐng)投方是制藥巨頭禮來公司（Eli Lilly）。
雖然該公司同樣利用機器學(xué)習(xí)加速藥物開發(fā)，但其核心業(yè)務(wù)是研究細胞膜上某些小分子受體的藥物，這在當前的生物技術(shù)領(lǐng)域是一個熱門方向，完全不必借助“AI包裝”來吸引關(guān)注。
這筆交易還得到了Insight Partners和Gaingels等傳統(tǒng)科技投資者的支持，以及如今幾乎無處不在的英偉達風(fēng)投部門NVentures的參與。
其他生物技術(shù)公司在A輪和B輪也獲得了大量融資，包括TerrayTherapeutics的1.2億美元B輪融資（專注于小分子藥物的研發(fā)），以及Judo Bio專注于腎臟藥物的1億美元A輪融資。生物技術(shù)領(lǐng)域幾乎每周都會宣布一筆新的巨額融資。
除了健康科技和AI，網(wǎng)絡(luò)安全也是吸引巨額融資的熱門領(lǐng)域，截至今年已有16筆此類融資交易。代表性的交易包括電子郵件安全初創(chuàng)公司Kiteworks的4.56億美元融資、數(shù)據(jù)安全公司Cyera的3億美元融資，以及云安全公司W(wǎng)iz的10億美元巨額融資。
對于早期階段的創(chuàng)始人來說，也有一些利好消息。Aumni的數(shù)據(jù)顯示，2024年上半年種子輪和A輪融資的估值有所上升。
根據(jù)第三季度的PitchBook-NVCA風(fēng)險投資報告（Venture Monitor），2024年的交易速度與2023年相似。2023年全年達成了約16,000筆交易，略高于疫情前的年度平均水平，但遠低于2020-21年低利率環(huán)境帶來的狂熱投資峰值。（TechCrunch）
