美國(guó)《大西洋月刊》10月17日文章，原題：人工智能熱潮需要一個(gè)截止日最近幾個(gè)月，人工智能（AI）領(lǐng)域一些最杰出人才把自己塑造成現(xiàn)代救世主，把他們的產(chǎn)品奉為神明。全球最大科技公司的高管和“受人尊敬”的研究員們同時(shí)聲稱，超級(jí)智能軟件即將降臨，他們甚至給出明確時(shí)間：即將在6年、4年乃至兩年內(nèi)橫空出世。
盡管AI企業(yè)高管們都在談?wù)摷磳⒌絹?lái)的AGI革命將人工“通用”智能轉(zhuǎn)變?yōu)樽阋枣敲阑虺饺祟惸芰Φ娜斯ぶ悄艿档米⒁獾氖�，許多預(yù)言仍帶有著烏托邦傾向。
例如谷歌DeepMind團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人德米斯哈撒比斯8月重申自己的看法，即AI革命可以在2030年之前實(shí)現(xiàn)，“我們可以在未來(lái)十年或二十年內(nèi)治愈大多數(shù)疾玻”
一個(gè)月后，Meta公司首席AI科學(xué)家楊勒昆也表示，他預(yù)計(jì)在幾年至十年內(nèi)，“全知全能”的AI將會(huì)誕生。接下來(lái)OpenAI的首席執(zhí)行官山姆奧特曼也聲稱：“我們有可能在幾年內(nèi)擁有超級(jí)AI。”
另一家AI初創(chuàng)公司Anthropic首席執(zhí)行官達(dá)里奧阿莫迪更是不甘示弱：“超強(qiáng)大的AI最早可能在2026年出現(xiàn)。”……這四位AI熱潮中的風(fēng)云人物，至少在理論上比埃隆馬斯克更清楚自己在說(shuō)什么。
也許這幾位高管都心知肚明，推動(dòng)他們發(fā)表言論的“絕密研究”到底是什么。他們的確預(yù)測(cè)了一些涉及“深度學(xué)習(xí)”“擴(kuò)展”類的科學(xué)用語(yǔ)，但普通民眾并沒(méi)有看到任何靈光一閃的時(shí)刻。
即使是OpenAI的新“推理模型”，對(duì)外宣稱可以像人類一樣思考，并解決博士級(jí)科學(xué)問(wèn)題，該技術(shù)也尚未得到證實(shí)，招致不少質(zhì)疑。
或許這一波表面上的熱度并不意味著AI企業(yè)信心爆棚，反而揭示AI對(duì)于能源和資本的巨大需求。生成式AI模型比傳統(tǒng)軟件更大、更復(fù)雜，數(shù)據(jù)中心需要大量土地、相當(dāng)昂貴的計(jì)算機(jī)芯片和電力來(lái)運(yùn)行和冷卻。但如今，壓根就沒(méi)有足夠的電力來(lái)供應(yīng)，數(shù)據(jù)中心的電力需求已經(jīng)讓世界各地的電網(wǎng)不堪重負(fù)。
所有這些基礎(chǔ)設(shè)施都將非常昂貴，未來(lái)幾年可能需要數(shù)萬(wàn)億美元的投資，導(dǎo)致OpenAI等公司的虧損一直在驚人增長(zhǎng)，微軟和谷歌每隔幾月就會(huì)在數(shù)據(jù)中心和AI設(shè)備上花費(fèi)逾100億美元。
這些企業(yè)即便在云計(jì)算等業(yè)務(wù)上有著明顯增長(zhǎng)，但夸張到荒唐的AI投入，仍然拖累了他們的股價(jià)。如果沒(méi)有一個(gè)堅(jiān)實(shí)的、可持續(xù)的商業(yè)模式，生成式AI行業(yè)所能依靠的就只是“信仰”。
成本和期望都如此之高，以至于短期內(nèi)，任何產(chǎn)品或收入都無(wú)法維持它們，只能繼續(xù)加注。
無(wú)論AI高管如何“畫餅”，預(yù)言未來(lái)，他們真正想要的還是持續(xù)投入的資金。（作者馬緹奧黃，董銘譯）
