劃重點
01Meta首款A(yù)R眼鏡Orion在2024年Connect大會上亮相，旨在連接物理世界和虛擬世界。
02Orion具有最小的AR眼鏡中最大的視野，視野范圍達到70度，但制造成本高昂。
03除此之外，Orion還需與神經(jīng)腕帶和無線計算盤配合使用，控制眼鏡的硬件組成。
04盡管如此，Orion仍被視為Meta的“圣杯”設(shè)備，有望重新定義人類與技術(shù)的關(guān)系。
05然而，Orion距離完整的消費級產(chǎn)品還有一段距離，Meta計劃在未來開始出貨。
以上內(nèi)容由騰訊混元大模型生成，僅供參考
作者丨劉楊楠
編輯丨海腰
圖源丨CNN
“五年前，我們向全世界宣布我們正在制造增強現(xiàn)實眼鏡。我們認為人們不應(yīng)該在一個觸手可及的信息世界和現(xiàn)實世界之間做出選擇。
所以今天，我們正式亮相Orion，而我們相信這是有史以來最先進的一副AR眼鏡。Orion架起了物理世界和虛擬世界的橋梁，并把人放在中心。”
今天，在2024年的Connect大會上，Meta首款A(yù)R眼鏡終于面世。這也是Meta 2021年以來首次推出全新的硬件產(chǎn)品。
圖源：Meta官網(wǎng)
和Orion同步發(fā)布的還有Llama 3.2大模型，售價僅300美元（約合人民幣2110元）的Quest 3S，多模態(tài)的Meta AI以及更新版的Ray-Ban智能眼鏡。
其中，Orion無疑是最具神秘感的產(chǎn)品，發(fā)布前便吊足了觀眾的胃口。
從去年開始，Meta就開始不時透露Orion的信息，扎克伯格以及公司部分高管均在媒體上高調(diào)稱贊，毫不掩飾對Orion的偏愛。
2023年的一次采訪中，Meta的首席技術(shù)官安德魯博斯沃思也說，在消費電子領(lǐng)域，“它可能是我們?nèi)祟悇?chuàng)造過的最先進的產(chǎn)品”。
整體上看，Meta對AR產(chǎn)品可謂是寄予厚望。
今年4月，Meta在慶祝Reality Labs成立十周年的博客中提到，AR眼鏡是公司兩大賭注的交匯點。Quest 3提供混合現(xiàn)實體驗，雷朋Meta智能眼鏡可以讓用戶感受Meta AI的實用性和娛樂性。“隨著這兩條技術(shù)路徑的融合，AR眼鏡將提供兩全其美的體驗。”
Orion，就是這兩條路徑融合的最初成果。
先進，但不完整
乍一看，Orion和普通眼鏡的外形沒有區(qū)別，鏡片反射出的藍紫色光芒增加了幾分科幻感。
圖源：The Verge
Meta在官網(wǎng)博客中表示，“Orion是微型化的典范”，其組件尺寸已經(jīng)被壓縮到幾分之一毫米。
同時，Orion擁有迄今為止最小AR眼鏡中最大的視野。
圖源：Meta官網(wǎng)
Orion的顯示屏由Meta定制設(shè)計，框架內(nèi)配有Micro-LED投影儀，可通過鏡片中的博導(dǎo)將圖像投射到用戶眼前。
鏡片由碳化硅制成，和玻璃或塑料鏡片相比，碳化硅更耐用、更輕，折射率也更高，可以讓用戶視野更寬廣。據(jù)外媒The Verge報道，Orion的視野范圍達到70度，沉浸感體驗較好。
但同時，碳化硅價格也更貴。據(jù)The Verge報道，Meta高管透露Orion的制造成本高得驚人，每臺設(shè)備大約1萬美元。而這些成本大部分來自于氮化硅。
碳化硅波導(dǎo)屬于美國管制材料，因此設(shè)備需要在美國本土完成組裝，這進一步提高了生產(chǎn)成本。在最初設(shè)計Orion時，Meta曾預(yù)計碳化硅會在業(yè)內(nèi)被廣泛使用而降低成本，但事實并非如此。
眼鏡總重98克，約等于把兩個雞蛋架在鼻梁上，比普通眼鏡重很多，但比蘋果的Vision Pro以及其他VR眼鏡輕很多。鏡框由鎂制成，比鋁更輕，散熱也更均勻。
鏡框內(nèi)嵌有7個攝像頭，可將虛擬物體固定在現(xiàn)實空間，協(xié)助眼球和手部跟蹤。這也讓Orion眼鏡所顯示的虛擬圖像有很好的穩(wěn)定性。
圖源：Meta 官網(wǎng)
Orion采用了Ray-Ban Meta智能眼鏡中已有的生成式AI功能，搭載Meta AI，并在用戶正在查看的內(nèi)容上添加了視覺元素。
圖源：Meta
除眼鏡外，Orion還有兩個硬件組成：用于控制眼鏡的“神經(jīng)腕帶”以及一個無線計算盤。
“神經(jīng)腕帶”此前已被多次提及。
早在兩年前的Meta Connect 2022上，扎克伯格展示了公司對AR眼鏡的構(gòu)想時，首次展示了其腕式控制器。今年6月，扎克伯格談及全息眼鏡的原型時再次提到：“它配備的神經(jīng)腕帶也很瘋狂，你可以通過微妙的手部動作輸入信息，僅僅通過想象你如何移動手。”
目前來看，腕帶可以識別幾種手勢：
用拇指捏住食指可選擇內(nèi)容；
捏住中指和拇指可調(diào)用或隱藏應(yīng)用啟動器；
用拇指在閉合的手掌上做出拋硬幣手勢可向上或向下滾動。
腕帶由高性能紡織材料制成，并使用肌電圖 (EMG) 來解釋與手勢相關(guān)的神經(jīng)信號，并在幾毫秒內(nèi)，這些神經(jīng)信號被轉(zhuǎn)換成輸入。這個功能或許會為Meta帶來新的隱私風(fēng)險。
不過，神經(jīng)腕帶的“瘋狂”只能向外輻射3米左右。
Orion眼鏡不需要連接手機或筆記本電腦即可使用，但眼鏡和腕帶與計算盤的距離必須控制在12英尺（約為3.6米）之內(nèi)，否則就無法工作。
圖源：The Verge
用戶可以通過眼球追蹤、手部追蹤、語音和神經(jīng)腕帶的組合來控制眼鏡。眼睛充當(dāng)指針，捏和手指即可點擊。
此前，曾有媒體猜測Orion將采用高通驍龍系列芯片，但Meta此次大會并未透露芯片的相關(guān)信息。
整體來看，Orion確實點燃了一眾科技愛好者的敏感神經(jīng)。X上有科技博主感嘆道：“這是我用過最好的AR眼鏡！”
然而，Orion距離完整的消費級產(chǎn)品還有一段距離。
Meta表示，從今天開始，公司將向Meta員工和選定的外部受眾開放Orion 產(chǎn)品原型的訪問權(quán)限，并計劃在不久的將來開始出貨。
未來將重點調(diào)整三個方面：
調(diào)整 AR 顯示質(zhì)量，使視覺效果更加清晰
盡我們所能進行優(yōu)化，讓外形尺寸變得更小
大規(guī)模制造，讓產(chǎn)品更便宜
拿出一副眼鏡，然后想辦法融入智能技術(shù)
在Meta官網(wǎng)的產(chǎn)品介紹博客中，還有一段表述意味深長：
“Orion的獨特之處在于，無論從外觀還是感覺上看，它都毫無疑問是一副眼鏡配有透明鏡片。與當(dāng)今的MR耳機或其他AR眼鏡不同，您仍然可以看到其他人的眼睛和表情，因此您可以親臨現(xiàn)場并與周圍的人分享體驗。”
巧合的是，蘋果此前發(fā)布的Vision Pro在解決這個問題時，是用一塊前置顯示屏將使用者的眼睛“呈現(xiàn)”在屏幕上，這個功能叫做EyeSight。但用戶體驗后反饋并不好，屏幕分辨率低且所顯示的3D效果也非常弱，因此最終外界在屏幕上看到的眼鏡只是一副飄渺的虛擬圖像。
圖源：蘋果官網(wǎng)
相比之下，Orion確實做得更好。
在虛擬體驗這件事上，Meta和蘋果一直是老對頭。
在最新訪談中，扎克伯格毫不掩飾Meta和蘋果的競對關(guān)系：“我認為蘋果會是我們一個比人們印象中更大的競爭對手。他們也在做很多不同的事情，但我并不清楚。我認為在接下來的 10 年、15 年里，那將是一種意識形態(tài)的戰(zhàn)斗。”
從產(chǎn)品思路上來看，雙方也走在兩條完全不同的路徑上。
蘋果發(fā)布Vision Pro時，將Vision Pro架在了“空間計算”這一相對晦澀的技術(shù)概念上，而真正需要消費者買單的產(chǎn)品卻是又貴又重，引來一眾科技博主吐槽，正式開售后，銷量也不盡如人意。
甚至有人推測，如果喬布斯還在世，Vision Pro或許會在市場對AR產(chǎn)品接受度更高的時候發(fā)布，價格也會更便宜。不過，目前已經(jīng)有消息稱蘋果正在開發(fā)廉價版Vision Pro
而相比之下， Meta更像是“曲線救國”，首先推出了AR眼鏡的“墊腳石”：Ray-Ban 系列智能眼鏡。
最初造智能眼鏡時，Meta就清晰了產(chǎn)品的關(guān)鍵是要拿出一副眼鏡，想辦法將智能眼鏡技術(shù)融入其中，而不是先開發(fā)炫酷的技術(shù)，再想辦法將時尚融入其中。
在打造Ray-Ban Stories期間，眼鏡制造商EssilorLuxottica和Meta雙方共同遵循著一個原則，眼鏡必須是時尚的眼鏡，人們每天都會自豪地戴上它。它們必須時尚、舒適、技術(shù)先進、重量輕，并且電池壽命長。它們必須融入日常生活，在讓你與世界相連和讓你活在當(dāng)下之間取得平衡，同時不侵犯任何人的隱私。
2021年9月，Meta推出了與EssilorLuxottica合作生產(chǎn)的第一代智能眼鏡Ray-Ban Stories。這款眼鏡僅比標(biāo)準(zhǔn)雷朋眼鏡重一茶匙，但具備上述一系列功能。
2023年10月，Meta根據(jù)Ray-Ban Stories消費者反饋推出了重新設(shè)計的新款雷朋Meta智能眼鏡。雷朋Meta智能眼鏡上集成了Meta AI，使用者只用說一聲“嘿 Meta”，就能喚醒Meta AI。
Meta后來在官網(wǎng)博客中坦言，Ray-Ban Stories是通向真正的增強現(xiàn)實眼鏡的墊腳石。
Orion能填平500億巨虧嗎？
對于今天的扎克伯格而言，打造虛擬體驗似乎已經(jīng)從“信念”逐漸變成了“執(zhí)念”。
早在2019年，F(xiàn)acebook初代6 DoF VR一體機Quest 1發(fā)售之際，扎克伯格就透露，VR只是Facebook長期目標(biāo)的開端，它是通往未來的橋梁，而我們將使用AR進行交流，AR將計算機生成的圖像與現(xiàn)實世界融合在一起。
他認為，AR眼鏡是一種“圣杯”設(shè)備，它將重新定義我們與技術(shù)的關(guān)系，類似于智能手機的推出。
今天回看，這份堅守的代價，已經(jīng)接近500億美元。
今年7月，雅虎財經(jīng)發(fā)布一篇深度報告，直指Reality Labs由于缺乏清晰的愿景、頻繁地重組，以及缺乏AR和VR專業(yè)知識的領(lǐng)導(dǎo)者，造成了數(shù)十億美元的損失。
剛公布的第二季度業(yè)績顯示，Reality Labs虧損已達44.8億美元，而其收入占Meta總收入的比例不到1%。此前，Reality Labs已連虧3年，2020年虧損超60億美元，2021年虧損100億美元，2022年虧損130億美元，2023年虧損160美元，累計虧損已近500億美元。
造成如此局面的原因有很多。
在雅虎財經(jīng)的報告中提到，接受采訪的幾位Meta離職員工認為，Reality Lab的虧損正來自于每3-6個月的架構(gòu)重組。
巧合的是，2024年6月，外媒The Verge透露，Meta正在重組Reality Labs，將其重新劃分為“Metaverse”（元宇宙）部門以及可穿戴設(shè)備部門，前者聚焦于MR產(chǎn)品線，后者聚焦于開發(fā)AR眼鏡等前沿設(shè)備。
上述接受雅虎財經(jīng)采訪的離職員工提到，公司經(jīng)常會提拔“本地英雄”，即在Instagram或Facebook取得成功的人，會被要求在Reality Labs復(fù)制這些成果。
“當(dāng)時的情況相當(dāng)混亂，”一位曾在研究團隊工作過的前員工表示，“在軟件行業(yè)，你可以僥幸逃脫懲罰，因為你會犯錯，而且會不斷做出改變。但在硬件行業(yè)，你會在很長一段時間內(nèi)被錯誤所困擾。”
另一位負責(zé)AR/VR內(nèi)容的員工也表示：“他們讓那些并不真正了解AR的人進入 AR 領(lǐng)域。這是硬件和體驗，而不是你手中的新聞提要。”
除管理混亂外，Meta在產(chǎn)品方向上也時常搖擺。
雅虎財經(jīng)報道顯示，2021年，經(jīng)過一年多的設(shè)計和構(gòu)建后，Meta的AR副總裁Alex Himel突然取消了該項目，轉(zhuǎn)而使用外部高通 (QCOM) 芯片。對此，一位直接參與該項目的前高管表示：“我們所有軟件和芯片人員都說，‘你瘋了’。人們對此怒不可遏。人們離開了公司。這個人基本上把數(shù)百萬美元打入了馬桶。”
讓團隊如此憤怒的原因，是因為Meta內(nèi)部芯片的成本實則比高通芯片更低。
此外，據(jù)The Information報道，2024年8月，扎克伯格參加了產(chǎn)品審議會后，還叫停了傳聞已久的混合現(xiàn)實耳機計劃“La Jolla”，該款耳機也被認為是Apple Vision Pro的直接競品。此前有報道稱，這款設(shè)備將與蘋果Vision Pro使用相同的技術(shù)，配備超清晰的微型OLED顯示屏。
從Meta以往的產(chǎn)品歷程來看，Meta產(chǎn)品的研發(fā)走向和扎克伯格的喜好緊密相關(guān)。
一位高管向雅虎財經(jīng)透露：“我對路線圖沒有信心。扎克伯格很興奮。每個人都支持扎克伯格所興奮的事情。Boz （Reality Labs 負責(zé)人 Andrew Bosworth） 根據(jù)扎克伯格的興奮程度獲得預(yù)算，然后我們開始嘗試弄清楚產(chǎn)品是什么樣子。一遍又一遍。”
一位曾與扎克伯格密切合作的前高管對雅虎表示：“當(dāng)我們在開發(fā)Orion眼鏡時，扎克最看重的場景始終是沉浸式視頻通話。我們對熱量和電池性能進行了所有建模，并告訴他，‘伙計，我們可以像這樣通話五分鐘，然后這個人的頭就會著火。’這是一件耗電的事情，但這是他追求的目標(biāo)之一。”
除Meta自身原因之外，整個AR/VR的市場現(xiàn)狀目前似乎并不算樂觀。據(jù)IDC分析，2024年第一季度全球AR和VR頭戴設(shè)備的出貨量同比下降了67.4%。
從用戶視角來看，頭顯設(shè)備的主要用戶群依然是以游戲玩家為主；而真正買單的用戶大多也是出于好奇心，而很難真正在日常生活中使用。
在這些隱憂之下，Orion能否擔(dān)得起“圣杯”的光環(huán)，還需要交給時間來證明。
