展會信息港展會大全

AIGC時代下,知識管理有點多余了?
來源:互聯(lián)網(wǎng)   發(fā)布日期:2024-04-24 22:03:08   瀏覽:5493次  

導(dǎo)讀:尤瓦爾在《今日簡史》中曾斷言每過10年,你都要接受再培訓(xùn),你學(xué)過的知識都可能被顛覆。。而在當(dāng)今AIGC爆火,AI技能日新月異的情況下,我們所接觸、了解到的信息、知識也在不斷增多和迭代。這種情況下,作為普通人,我們究竟要學(xué)什么?知識管理還有必要嗎?...

尤瓦爾在《今日簡史》中曾斷言“每過10年,你都要接受再培訓(xùn),你學(xué)過的知識都可能被顛覆。”。而在當(dāng)今AIGC爆火,AI技能日新月異的情況下,我們所接觸、了解到的信息、知識也在不斷增多和迭代。這種情況下,作為普通人,我們究竟要學(xué)什么?知識管理還有必要嗎?

AIGC時代下,知識管理有點多余了?

GPT告訴你,4月23日是世界讀書日,值得重新聊一聊「知識管理」。

GPT告訴你,在AIGC時代下,個人學(xué)習(xí)和管理知識的方法正在發(fā)生變化。這些技術(shù)不僅能夠增強我們對知識的獲娶整合和應(yīng)用能力,還可以改變我們與信息互動的方式。

GPT告訴你……誒?

問題大了。

是的,我大意了。

最近我有一個轉(zhuǎn)變,從信賴AI到依賴AI,我發(fā)現(xiàn)自己越來越離不開AI工具了。我能清楚地分辨GPT4、Claude3、Perplexity、Llama分別在什么類型的話題領(lǐng)域以一種什么樣的引導(dǎo)方式能給出更專業(yè)的答復(fù);我能熟練地調(diào)教好Midjourney畫出我喜歡的特定風(fēng)格的海報和肖像;我也能用stable diffusion、runway、pika、suno、bedrock綜合制作一個看似人模狗樣的流暢視頻……

AI似乎什么都知道,只需要通過互動式的對話就能獲取超出我認知范圍內(nèi)的信息,而且它的判斷大概率比我正確。我似乎不用動腦了,也不需要學(xué)習(xí)系統(tǒng)性知識了,我只需要學(xué)會利用AI工具找到可以追索下去的線頭就行?

在AIGC時代下,我們還要學(xué)習(xí)嗎,要學(xué)什么,如何學(xué)習(xí)?

這些問題看似無病呻吟,但每逢我遇到問題下意識打開GPT的時候,我都難免為之一顫。而這些問題也在困惑著許多人,隔三岔五都會有一些大佬發(fā)聲:黃仁勛建議年輕人學(xué)人類生物學(xué);馬斯克建議年輕人學(xué)習(xí)基礎(chǔ)物理學(xué)和經(jīng)濟學(xué);蔡崇信建議年輕人掌握前沿學(xué)科技能,比如數(shù)據(jù)科學(xué)和心理學(xué)……

直到我翻開以色列歷史學(xué)家尤瓦爾赫拉利在《今日簡史》的斷言:

每過10年,你都要接受再培訓(xùn),你學(xué)過的知識都可能被顛覆。

懵了。

左右什么基礎(chǔ)學(xué)科都得學(xué),什么又都會過時。那作為普通人,我究竟要學(xué)什么?知識管理還有必要嗎?

一、「新黑客」技術(shù)“黑入人心”

現(xiàn)在有三種最流行的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法:監(jiān)督學(xué)習(xí)、無監(jiān)督學(xué)習(xí)和強化學(xué)習(xí)。

AIGC時代下,知識管理有點多余了?

1)監(jiān)督學(xué)習(xí),有已知的明確的輸入和輸出內(nèi)容,比如,醫(yī)院利用大量的醫(yī)療數(shù)據(jù)訓(xùn)練一個算法來預(yù)測病人是否會出現(xiàn)某種疾病,這是在利用已知的醫(yī)療數(shù)據(jù)進行預(yù)測;

2)無監(jiān)督學(xué)習(xí),要學(xué)習(xí)的數(shù)據(jù)量特別大,標(biāo)記不過來,這時候你不用標(biāo)記每個數(shù)據(jù)是什么,AI看得多了會自動發(fā)現(xiàn)其中的規(guī)律和聯(lián)系。比如,淘寶根據(jù)你的購買歷史數(shù)據(jù)推薦你可能喜歡的好物,抖音推薦你可能感興趣的視頻;

3)強化學(xué)習(xí),在動態(tài)的環(huán)境中,AI每執(zhí)行一步都要獲得反饋的學(xué)習(xí),常常伴隨著即時的獎勵和懲罰的行為。比如,自動駕駛汽車需要在實時環(huán)境中做出決策,根據(jù)傳感器收集的數(shù)據(jù)信息不斷調(diào)整行為。這時候AI不是靜態(tài)地看很多汽車駕駛錄像,它是直接上手在實時環(huán)境中操作,直接考察每個動作導(dǎo)致什么結(jié)果,獲得即時的反潰

同理,這三種最常見的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法也能對應(yīng)到人類三種最常見的學(xué)習(xí)過程。

1)監(jiān)督學(xué)習(xí),就像是學(xué)校里老師對學(xué)生的教學(xué),有標(biāo)準(zhǔn)答案,對錯分明,有時候甚至你說不上來是什么原理。

2)無監(jiān)督學(xué)習(xí),這是一個自主學(xué)習(xí)的學(xué)者,通過自主調(diào)研大量的內(nèi)容,自學(xué)成才;

3)強化學(xué)習(xí),則是專業(yè)運動員的教練,你有哪個動作錯了立刻幫你糾正,你所有的訓(xùn)練計劃都是定制的,能獲得即時反饋的。

而隨著AI的發(fā)展,我們也逐漸步入了一個「強化學(xué)習(xí)」的時期,AI似乎不僅是一個工具了,更是一個法寶。它會成為你的私人定制助理,甚至是保姆和專家顧問。

舉個例子,你想學(xué)一門新語言,你直接跟AI互動交流,隨時隨地練習(xí)和糾正,比起你跟老師、跟朋友交流來得更高效;你想面試一家企業(yè),你把崗位要求和簡歷喂給GPT,ta就能幫你分析崗位的重點和注意事項,并且模擬面試場合向你提問,對你給出的答復(fù)加以評價和指正,并給出ta的專業(yè)答復(fù)。

聽起來似乎一切都在轉(zhuǎn)好,那么你是否思考過一個問題:在AIGC時代下,仿佛你只需要學(xué)會如何利用AI工具更高效地幫你解疑即可所向披靡,你還有必要學(xué)習(xí)系統(tǒng)化知識嗎?知識管理是否有些多余了?

尤瓦爾赫拉利在2020年中信出版集團舉辦的“年度觀念”劇場演講中,分享過一個概念“新黑客”。以前的黑客攻擊你的電腦手機,解鎖你的賬戶密碼。

而今天出現(xiàn)了一種更強大的黑客,它直接解碼你的內(nèi)心,攻擊你的大腦,你在不知不覺中就被它操縱,而這種操縱的感覺你是一點都沒有意識的。你反而覺得是出于你的自由意志,這是我們今天人類在重新被技術(shù)定義的一個表現(xiàn)。

是的,現(xiàn)在的技術(shù)有“黑入人心”的能力,這就意味著它可以獲取海量個人數(shù)據(jù),并有足夠的運算能力來分析數(shù)據(jù),最終它能夠比你更了解你自己,它能夠預(yù)測你的行為,可以操縱你的決定和選擇,甚至被操縱的人都不知道自己被操縱了。

所謂“自由意志”,聽起來好像我們完全可以自己做決定,實際上自由意志就是被操縱的決定,你對自己做決定并不會深思,你以為這是你想要的,但其實你已經(jīng)被操縱了。相反,越是認為自己擁有自由意志的人,越容易被操縱,而這一現(xiàn)象會越來越極端。

從前我們能夠收集到的大多數(shù)的個人信息都還是“表層信息”,是外在行為,從身體外部拿數(shù)據(jù),包括你看什么電視,你到哪里去,跟誰見面,跟誰吃飯,F(xiàn)在到了一個分水嶺,數(shù)據(jù)可以檢測到我們的“皮下信息”,從人體內(nèi)部,從大腦和身體里獲得數(shù)據(jù),拿到你的體溫、血壓、大腦的反應(yīng),甚至一些生物的表征。

過去我的信息不想讓你知道,這叫隱私,而今天的隱私是很多我自己不知道,但是你通過數(shù)據(jù)和算法,比我更了解我不所謂的隱私信息。

上述的系列變化相信你也意識到了,但我們天然地學(xué)會適應(yīng)自然規(guī)律和叢林法則,所以沒關(guān)系,被操縱了沒關(guān)系,隱私泄漏也沒關(guān)系,只要我明面上還在操控著我的大腦和雙手就行。

但事實真是這樣嗎?

想想看,有了互聯(lián)網(wǎng)后你可以更廉價地獲取數(shù)據(jù);有了維基百科后你可以更快捷地獲取信息;GPT出來后又可以幫我們更高效地獲取結(jié)構(gòu)化的知識,那么人呢?在知識管理的鏈路里,人究竟能發(fā)揮什么作用?

二、知識管理最樸素的概念

AIGC時代下,知識管理有點多余了?

什么是知識管理?

最常見的說法是,知識管理包含四個層次“DIKW”,即數(shù)據(jù)、信息、知識和智慧。很久前我在另一篇知識管理的科普文章里有詳細分析過,感興趣的話可移步to B路上,除了服務(wù)管理,還要知識管理

簡單來說,數(shù)據(jù)是沒有上下文的要點,碎片化、離散的、不成體系的、過目即忘的。信息呢,傳統(tǒng)的解釋是,信息是為數(shù)據(jù)提供上下文,是數(shù)據(jù)分析和綜合之后的產(chǎn)物,通常存儲在半結(jié)構(gòu)化的內(nèi)容中,便于查詢、重用,使得錯誤不再重復(fù)。

但喬治吉爾德在《后資本主義》一書中打開了一個新思路,他認為:

信息就是意外。

比如我跟你說1+1=2,這實際上沒有給你提供任何信息,因為這是你已經(jīng)知道的東西,或者說,你一點兒也不意外。

但如果我跟你說,1+1>2,這跟你常識不符,你會感覺意外。這時候我再來解釋1+1在什么時候大于2,比如,在兩個人交流想法的時候,碰撞出了新的想法,那這就是1+1>2;或者平臺的規(guī)模效應(yīng),平臺用戶網(wǎng)絡(luò)擴大一倍,它的影響力增長不止一倍。

如果之前你不曾考慮過這個層面,那么上述內(nèi)容對你來說就是一個信息。

如果信息就是意外,那知識是什么呢?知識就是在我們跟這些信息、這些意外發(fā)生碰撞之后,我們把它收攏起來,反復(fù)地去驗證,把那些真正有價值、有用的信息沉淀下來,或是結(jié)合過往你的隱性經(jīng)驗、洞察力和判斷做進一步的改進,這樣就形成了知識。

從數(shù)據(jù)到信息再到知識的過程,就是知識管理的全鏈路,這個鏈路伴隨著你持續(xù)的學(xué)習(xí)和產(chǎn)出。

而智慧呢,它賦予了物質(zhì)的終極洞察力,具有應(yīng)用和情景意識,提供強烈的意識判斷。通常來說,你會無意識地去調(diào)用你的智慧做出一些決策,甚至跳脫事情本身去思考這件事的意義,這種情況下都是你的智慧在牽引著你。

基于上述信息,再來看AI提供給你的究竟是什么?是離散的數(shù)據(jù)還是無序的信息?

你基于這些數(shù)據(jù)和信息作出的決策,正是憑借你經(jīng)過驗證的知識體系才有的結(jié)果。

三、也許你只需要一根可以追索知識的線頭

你看,有搜索引擎,有聊天機器人,人類的大部分成型知識,你都可以通過搜索找到。但你在搜索框里搜索什么?你要跟GPT提什么問題?鍵入一個什么詞,成為你的第一個起點?如果這個時候,大腦一片空白,怎么辦?

《知識大遷移》一書里有一個概念,叫“元無知”,即:你不知道自己不知道的那種無知。

這不是今天才有的現(xiàn)象,書里舉了一個例子:古希臘的元老院里有一個職業(yè)叫做“助記員”。他們的工作很簡單,每逢元老們辯論的時候,主動給元老們提供一些數(shù)據(jù),比如城里有多少人口,上個月天氣怎么樣,諸如此類。元老們不需要自己記答案,有人專門負責(zé)給答案。元老們搞政治辯論,真正的競爭在于,他們能向“助記員”問出什么樣的問題。

這跟我們今天面對搜索引擎、面對GPT,是不是一模一樣的情境?

你需要的不是體系性的知識,你需要的是一個可以追索知識的線頭。只要這個線頭存在,你就擺脫了“元無知”。沒錯,你仍然是無知的,但沒關(guān)系,互聯(lián)網(wǎng)上的那些知識工具會幫助你解決后面的問題。

這么說來,學(xué)習(xí)可以是系統(tǒng)性的,也可以是碎片化,甚至淺顯化的。這種情況下,最關(guān)鍵的學(xué)習(xí)是,如何找到一個可追索下去的知識線頭?

1) 找一面鏡子。這面鏡子可以是人,是你的朋友、長輩、上級,也可以是AI機器人。互動式的請教是零星知識的最好的線頭。很多工作能力強的人,都有一個習(xí)慣,當(dāng)他們遇到一個無從下手的棘手問題,第一個反應(yīng)是請教有經(jīng)驗的過來人,請教有資源有人脈的人。

“應(yīng)試學(xué)習(xí)”不奏效了,回家憋答案也太低效了,何不如啟動偵探式地毯式學(xué)習(xí),找到解決問題的渠道。

2)建一個儀表盤。你要有自己的觀測復(fù)雜現(xiàn)象的儀表系統(tǒng)。從一個特別顯而易見的表像,看出背后一大堆信息的工具,就像我們通過看體溫計知道體溫一樣。

舉個例子,你在跟合作團隊開會的時候,通過對方的言行舉止,是否可以推測出對方的性格、上下級關(guān)系以及未來開展合作的可能性。

在互聯(lián)網(wǎng)時代,我們總覺得世界是平的,每個點和每個點都可以建立連接,所以這是一個人人都有機會的時代。但幾十年運行下來,天下并沒有大同,而是重新部落化了,每個人都進入了一個小圈子,豐儉由人。這個狀況,其實用區(qū)塊鏈這個詞來描述才更準(zhǔn)確。每個人都生活在一個區(qū)塊里,被這個小環(huán)境制約,越來越難以脫離。

而未來世界的價值,就在區(qū)塊鏈的這最后一個字“鏈”上,誰能夠提供打破區(qū)塊,連接區(qū)塊、跨界區(qū)塊、提供那條鏈,誰就能享受未來時代的紅利。

四、順應(yīng)人腦結(jié)構(gòu),區(qū)塊鏈?zhǔn)降膶W(xué)習(xí)

既然是區(qū)塊鏈?zhǔn)降膶W(xué)習(xí),那就要進一步追溯到人腦的原理了。你所有的認知,大腦都會記錄下來,但我們有個誤區(qū),總想著怎么提高記憶力。

沒錯,人腦不是用來記憶的,甚至不需要記憶,它應(yīng)該是索引,讓你清楚在哪里可以快速找到對應(yīng)的內(nèi)容。

我們跟艾賓浩斯遺忘曲線斗智斗勇了這么多年,你告訴我人腦不是用來記憶的?

不久前我跟一位鵝廠的前同事探討知識管理的時候,結(jié)合腦神經(jīng)科學(xué)他給了我這樣的洞見,我大為震驚。

結(jié)構(gòu)比內(nèi)容更重要,比起從頭啃一部大塊頭的書,我們更應(yīng)該要學(xué)的是如何結(jié)構(gòu),比AI更往上一層。AI工具的確能讓你快速獲取信息,但你可以更結(jié)構(gòu)化地搭建整個知識體系。

舉個例子,很多人都說未來學(xué)校極有可能被顛覆,因為學(xué)校里傳授的所有知識都可以由GPT教會你,畢竟它把整個世界的知識壓縮到大模型里。但果真如此嗎?且不說學(xué)校擔(dān)負著幫企業(yè)主篩選優(yōu)秀人才的職責(zé),很多學(xué)生擠破腦袋進入這樣的篩選池以獲得更多選擇和被選擇的機會,更重要的是,學(xué)校能教會你如何建立腦中的索引,這是GPT很難取代的。

我在思辨的時候,突然明白這位同事特地找我探討知識管理的目的了,你只有想明白一件事,才能分清楚在什么情況該做什么。如果我們對不同層級的知識理解達成共識的話,那么接下來,你可以這么去做:

先搞清楚什么是數(shù)據(jù),什么是信息,什么是知識;

然后,簡單的數(shù)據(jù)簡單收集和歸類;復(fù)雜的信息,尤其是你認可的信息可以用稱手的工具抽象后記錄歸檔;知識用腦圖梳理,順應(yīng)你大腦神經(jīng)的結(jié)構(gòu),神經(jīng)元和突觸構(gòu)成了人腦的索引,而你畫出來的腦圖也是一種外顯的呈現(xiàn)。

剛聽到這個論斷時我有點失望,就這么個結(jié)論?但后面我又想通了,不是每個high level的主題落腳點都是高大上的事情,我這是不是也是一種先入為主的索引?

“這么多話題里,為什么你最想聊知識管理?”

末了我還是忍不住重復(fù)這個問題,他知道我什么意思。長遠來看這就是塑造一個人的底層邏輯,也是一個人進步的源動力,只有你夠懂,才能更快速進入新領(lǐng)域擁抱新變化。

我好奇:“在你的人生命題里,知識管理往前還有什么?”

“目標(biāo)管理。”合理。

“你猜目標(biāo)管理再往前是什么?”

不等我回答,“是哲學(xué)。”他得意地笑。

難怪。

五、去學(xué)很土、很扎實的東西

既然順應(yīng)大腦結(jié)構(gòu)去學(xué)習(xí)和產(chǎn)出這么重要,那么究竟要學(xué)什么?

所有的學(xué)習(xí)都是出于一定的需要和動機。比如你想學(xué)某一項技術(shù),就找它的相關(guān)原始標(biāo)準(zhǔn)文檔,如果嫌文檔枯燥,就去找行業(yè)里對這個技術(shù)的最經(jīng)典的實現(xiàn);比如你想學(xué)著構(gòu)建某個工具,就去看它的源代碼,想提高效率的話,就去瀏覽最經(jīng)典實現(xiàn)的幫助文檔,或是用戶手冊,帶來的收獲肯定不一樣。

這看起來很簡單,但背后的知識就像樹根,樹根多了,下面就可以織成了一張知識的網(wǎng)。再往上去生長什么,都會事半功倍。

很多時候,帶著需求、硬著頭皮,去學(xué)一些感覺很土的、很扎實的東西,對你來說可能才是捷徑。

回想一下,當(dāng)你在面對GPT給到你的答復(fù)時,尤其是跨領(lǐng)域信息的時候,如果你沒有一些基礎(chǔ)的知識底蘊,你要如何識別信息的真?zhèn),如何?gòu)筑你的知識晶體?

從這個角度來看,大佬們推薦的各種基礎(chǔ)學(xué)科知識,都是在鼓勵你掌握必要的底層邏輯知識,這些看似土、卻很扎實的知識能幫助你更有章法、更高效地思辨你從AI工具那獲得的上層信息。

過去我們總說要學(xué)會系統(tǒng)性知識,但如果現(xiàn)今的社會學(xué)習(xí)趨勢就是碎片化的信息,你要學(xué)會的是如何結(jié)構(gòu)化AI提供給你的碎片化信息,如何再進一步轉(zhuǎn)化成你的知識。

而在我們對日常事務(wù)應(yīng)接不暇的時間里,帶著目的學(xué)習(xí)成塊知識似乎也成了一件難事。我們常常因為沒有連續(xù)的時間,認為碎片時間學(xué)習(xí)效果不好,于是就不學(xué)了,這是給自己找借口。

試想下,有碎片時間是不是比完全沒時間好?學(xué)習(xí)效果不好是不是比完全不學(xué)好?何況能力是可以培養(yǎng)的。

一開始可能你適應(yīng)不了用碎片時間學(xué)習(xí),適應(yīng)不了進入狀態(tài),通過一段時間的訓(xùn)練,這是有可能培養(yǎng)出來的,F(xiàn)在的電子設(shè)備其實很方便,即便再怎么忙,一天里能不能找出10個3分鐘?那就是30分鐘的學(xué)習(xí)時間。

想要更好、更快地織起這張網(wǎng),一開始選擇點的時候,要選擇距離不是很遠的點,那么它才有可能更快建立成網(wǎng)狀結(jié)構(gòu);每個點讓它橫向分出來的線拉長,線越長就更有可能和其他點延伸出來的線交織。

用這種辦法去逼自己一步一步去深化,讓自己一步一步向里面鑿。

長遠來看,這是塑造一個人的底層邏輯,也是一個人進步的源動力,只有你夠懂,才能更快速進入新領(lǐng)域擁抱新變化。

最后,正如我在播客里所說的,這篇文章到此為止也沒能真正給出一個什么確定性的答案。這個命題仁者見仁,重點不在內(nèi)容本身,而是提供一根可供你追索下去的線頭,這根線能牽引你到哪里,那就各憑本事啦。

本來網(wǎng)絡(luò)上的各種聲音就充斥著各種不確定,每個人都在探索。唯一可以確定的是,無論時代如何變遷,一手的知識永遠是非常值錢的硬通貨。

作為個體,你能做的也許就是在掌握最新知識工具輸入和輸出的同時,保持清醒,不要過嗨。

我們學(xué)習(xí)和創(chuàng)造知識,也想試著在多年后回過頭來,看看知識能不能讓自己走得更遠。

專欄作家

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

贊助本站

相關(guān)熱詞: AIGC 時代 知識管理 有點 多余

相關(guān)內(nèi)容
AiLab云推薦
展開

熱門欄目HotCates

Copyright © 2010-2024 AiLab Team. 人工智能實驗室 版權(quán)所有    關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 廣告服務(wù) | 公司動態(tài) | 免責(zé)聲明 | 隱私條款 | 工作機會 | 展會港