Hewlett Packard Enterprise(HPE)目前正在更新其兩款入門級存儲陣列的配置，在原有基礎上增加了可用性和一些軟件功能，同時對其價格也進行了下調。
HPE近日推出了StoreVirtual 3200和MSA 2042，這兩款陣列都支持HDD，SSD或者兩種硬盤的混合配置方案。兩款陣列的全HDD版本的初始價格分別為：6,055美元和9,877美元。
StoreVirtual 3200是HPE在2008年對LeftHand Storage完成收購之后，利用其技術完成平臺更新之后的最新產品。
HPE StoreVirtual 3200配有雙控制器，支持最多6塊HDD或者SSD。3200是首款配有雙控制器的StoreVirtual系統(tǒng)，其起始價格大約為其“前輩”（單控制器的StoreVirtual 4000）的一半。
起始價格中并不包括閃存部分，但是客戶可以通過添加最多3塊閃存或者HDD磁盤籠對系統(tǒng)進行升級。StoreVirtual Migration Manager允許客戶將數據無中斷地從StoreVirtual 4000遷移到3200上。
3200的設計基于64位ARM處理器技術，并配有全新用戶界面。系統(tǒng)軟件部分包括快照、精簡配置以及復制等功能。
HPE StoreVirtual還可以作為虛擬陣列以軟件的形式運行在VMware或者Microsoft Hyper-V的超級終端上。它還可以與HPE Hyper Converged 380內部的ProLiant服務器結合使用。
StoreVirtual 3200支持以scale-up的形式通過增加磁盤籠對系統(tǒng)容量進行擴展。Evaluator Group Inc.的分析師Russ Fellows表示，HPE在今后將會對StoreVirtual進行雙控制器的scale-out升級。這樣一來，客戶在升級的時候可以對系統(tǒng)進行集群化配置。但Fellows還表示，多數購買了HPE StoreVirtual陣列的SMB（中小型客戶）目前還沒有對其進行scale-out的打算。
“盡管目前還沒有對其進行scale-out的客戶，但對于那些確實有這方面需求的SMB將不會是一個問題，”Fellows補充道�！百徺I2-4臺陣列并將它們通過池化來分擔工作負載的客戶并不多。這些客戶的業(yè)務負載也許細分的顆粒度更高。”
MSA平臺由Seagate Dot Hill存儲部門研發(fā)，并通過HPE以OEM的形式進行銷售。2042配有1-2個400G SSD，既可以作為讀緩存也可以用來為讀寫操作進行加速的Tier 1。MSA 2042的軟件部分包括閃存加速、自動分層以及數據保護等功能。最多可以創(chuàng)建512個陣列快照，并支持和其他MSA陣列之間進行數據復制。HPE也是首次將軟件以免費的方式與硬件進行捆綁銷售。
HPE Storage產品管理兼市場部總裁Vish Mulchand表示，相比于StoreVirtual，MSA的設計初衷更偏向于對負載有更高要求的客戶群體。MSA主要應用于事務性數據庫，而StoreVirtual則偏向于郵件、Microsoft應用、小型數據庫以及文件和打印機服務器等場景。盡管StoreVirtual從iSCSI起步，并且大多數客戶仍然采用這一協(xié)議，但它和MSA對FC和iSCSI都有很好的支持。
全新的HPE作為入門級產品，其主要競爭對手包括Dell PowerVault MD、Dell EqualLogic PS、EMC VNXe and Unity、IBM Storwize v5010、NetApp FAS2500以及Nimble Storage CS300。
Mulchand聲稱，入門級存儲的重要性日趨顯著。同時他還表示，客戶正在嘗試通過將新技術部署在相對低端的產品上來彌補差距。
“引入入門級存儲的時機已經成熟，”Mulchand表示。“存儲界的格局隨著超融合、云以及virtual SAN的介入正在發(fā)生變化。我們現在也要開始綜合考慮了�！�
盡管如此，上面提到的那些新技術還是會取代入門級存儲。比如說，StoreVirtual和MSA與超融合系統(tǒng)之間都存在重合的地方，這里面也包括HPE自己的Hyper Converged 380。
Mulchand表示，超融合系統(tǒng)目前主要由虛擬管理員來控制，而StoreVirtual和MSA系統(tǒng)則仍然由傳統(tǒng)存儲管理員來操作。
Fellows補充道，Evaluator Group最近的一份關于超融合系統(tǒng)部署的分析顯示，大多數的買家仍處于“試水”階段。超融合系統(tǒng)對于遠程辦公或者運行虛擬業(yè)務并且傾向采用單一用戶界面的中小型客戶來說還是很有市場的。但對于其他市場方向則有待商榷。另外一個問題則是二者的“周期”不是很一致。閃存存儲可以堅持5年，而服務器方面每隔三年就會有新技術出現。如果你想向新技術轉型，你又沒法舍棄那些存儲系統(tǒng)，畢竟他們是綁定在一起的。
